介绍两枚楚官玺

（首发）

 

黄锡全

中国钱币博物馆

内容提要：本文介绍两枚新见楚官玺。一为“邽丘市客”，是主管邽丘市的官吏之玺；邽丘之地可能在山东宁阳附近，夲属鲁，后属楚。一为“匀州大夫”玺，是匀州之地某种大夫之玺；“匀州”可读“均州”，可能与楚地“均陵”有关。均陵在湖北均县北。

关键词：邽丘　郕邽　匀　前　於

 

前些年偶尔见到一些古玺铭文拓片，一般都是收藏者请我释读其上的文字，多为姓名私玺，也见有官玺。有些材料似乎未见于著录，甚为珍贵，对于研究古文字及历史地理、古代职官等方面不无裨益。现就所见两枚楚官玺作一介绍，以飨读者。

 

一、邽丘市客

玺印阴刻白文。印面宽 1.5厘米。铭文4字，左右排列，清晰可辨。可释为

 

邽丘市客

 

秦、齐、燕、三晋及楚国的“ 市”字构形大致如下：[1]

 

齐　　　　　　　　　燕　　

三晋　　　　　　 　楚　　　　　　

秦　　　　　

 

不难看出，此玺与齐、燕、秦的“市”字有别，而与楚和三晋的“市”字接近。此玺下部“土”形与“止”下竖笔弯曲之笔重合。

玺文布局疏朗，飘逸，浪漫； “某某客”之称多为楚国官名，多见于楚器铭文；楚玺白文多见；玺文整体风格属楚，故“市”字理当属楚。

“客”字与古玺、楚简的“客 ”字类同。如《古玺汇编》0161、0162的“客”。[2] 楚国“丘”字有从土，也有不少不从土。此玺不从土。[3]

因此，我们将这枚玺印定为楚玺。

邽丘，地名。《说文》：“邽，陇西上邽也。从邑，圭声。”《史记·秦本纪》：武公“十年，伐邽、冀戎，始县之”。朱骏声《说文通训定声》：“在今甘肃秦州。秦武公‘伐邽、冀戎，始县之’。故邽戎地也。京兆又有下邽。”陕西渭南县东北五十里有下邽故城。楚的疆域未能到达秦地渭南，显然，秦地上邽、下邽与楚玺无涉。

先秦地名不见有“邽丘”。我们曾考虑是否可读为“葵丘”。圭，见母支部。癸，见母脂部。二字读音较近。如越王者旨於赐戈 “亥”，或读为“癸亥”。[4]　知名的地名“葵丘” 有下列两处：

1.        春秋齐地，在今山东临淄县西。《左传》庄公八年： “齐侯使连称、管至父戍葵丘。”杨伯峻注：“葵丘即昭十一年《传》‘齐渠丘实杀无知’之渠丘，今山东省临淄镇西有西安故城及籧丘里，当即其地。《水经·淄水注》引京相璠说，谓距齐都近，无庸戍之，因以僖九年会于葵丘之葵丘当之，盖误，郦道元已驳之。说参高士奇《春秋地名考略》”。[5]

2.        春秋宋地，在今河南兰考县东，即齐桓公会诸侯处。《左传》僖公九年《经》：“夏，公会宰周公、齐侯、宋子、卫侯、郑伯、许男、曹伯于葵丘。” 秋，“诸侯盟于葵丘。”[6]

这两处“葵丘”，一属齐，一属宋，前者在山东临淄县西，后者在河南兰考县东，未闻属楚。至于还有河北临漳西之葵丘和山西荣河县北之葵丘，[7]也与楚无涉。

“圭”为一方国名，见于《左传》襄公十九年：“子然，子孔，宋子之子也；士子孔，圭妫之子也。”杜注：“宋子、圭妫，皆郑穆公妾也。”陈槃先生认为，宋国子姓，古代女子称姓，故宋子即宋女。如同齐女称齐姜，秦女称秦嬴。因此，“圭妫”则为妫姓圭国女子，作了郑穆公的妃子。妫姓，舜后。陈国为舜后妫姓，所以陈女也称陈妫（《左传》宣公三年）。[8]是“圭”为古一小国名，其地则无明确记载。

另外，还有一条记载，　即《左传》文公十一年：“郕大子朱儒，自安於夫钟，国人弗徇。”十二年：“郕伯卒，郕人立君。太子以夫锺与郕邽来奔。”杜注：“安，处也。夫锺，郕邑。”　又注“郕邽亦邑。”高士奇《春秋地名考略》：“吴氏曰，郑穆公妃曰圭妫，疑圭亦小国，郕并之而加邑为邽，《左传》系之以郕曰郕邽，所以别于秦武公所伐之邽也。”江永《春秋地理考实》：“郕国在兖州府宁阳县，二邑当近其地。”这是说，“夫锺与郕邽”二邑与宁阳县相近。[9]郕地战国属鲁，公元前256年鲁灭于楚。[10]

邽丘，可能是楚灭邽或郕邽后的称谓，类似商墟即商丘，邢国故地称邢丘等。[11]若“邽丘”是指圭或“郕邽”之邽，则此玺当为公元前256年之后该地成为楚地后所制作，其地在山东宁阳附近。邽丘市客，就是主管邽丘市的官吏。“客”之含义，如同楚之“铸客”、“室客”、“郢粟客玺”等，表示主管某一方面工作的小官。[12]　

需要说明的是，学术界对“郕邽”有不同看法。或认为“郕邽”当作“郕圭”，谓郕国之宝圭，而与“圭妫”之“圭”无涉，是郕之太子失去君位而以夫钟之地和郕之宝圭来投靠鲁国。[13]

这只是代表一种说法。圭国虽为“郕”灭，可能存其国而并未绝其祀，如同楚灭陈、蔡一样。作为该国的姓氏，仍保留习惯称谓，故郑穆公之妾为“圭”之女子，仍可称“圭妫”。圭属“郕”后称“郕邽”，可能在不同的场合称呼有所不同。“夫钟”与“郕邽”为并列地名，如解释一为地名，一为郕地宝圭，不合情理。记录者特加郕字，很可能如上引高士奇所分析，为的是区别于秦武公所伐之邽。圭加邑旁即表明其与地名有关，而与器物宝圭无关。地名的称谓各有不同，更改地名于古也常见。如秦拔魏国“宁新中 ”，更名“安阳城”（《秦本纪》昭襄五十年）。“武王伐纣，到于邢丘，勒兵于‘宁’，更名‘ 邢丘’曰‘怀’，‘宁’曰‘修武’。”（《韩诗外传》，见钱穆《史记地名考》289页）本文介绍的这枚玺印属当时文字，圭旁清楚从邑，或怀疑《左传》之“邽”是后世传写者据杜注另加邑旁之论，不攻自破。

故我们目前暂且倾向杜注及有关学者的意见，即“圭妫”之圭与“郕邽”之“邽”为一地，本为小国，后属郕，又归鲁，在山东宁阳附近，公元前256年后属楚。

1972年山东曲阜董大城村出土楚铜贝一坑，计15978枚。[14] 在鲁国北境泰山南麓泰安城西南发现有罍、盘等七件铜器，罍口沿有刀刻 “楚高”、“右征”铭文，或推断是楚灭鲁后祭泰山而设。[15]这些都是楚灭鲁后的实物证据。本玺“丘”字具有齐鲁风格，当事出有因。

假如圭国之圭与“郕邽”之“ 邽”的确无关，也当与本玺之邽有关。但圭地无考。根据此玺，战国时期其地当属楚。我们推测，圭与陈都属妫姓舜后。陈在河南淮阳，后属楚。说不定圭与陈近，后也属楚，故有“邽丘市”楚玺。

二、匀州大夫

此玺为安徽六安地区数年前出土，拓本为皖西博物馆李勇先生于2003年提供。玺印阴刻白文，下部凹凸不平，印面宽2.4厘米，铭文左右排列，“大夫”二字为合文，清晰可辨，楚玺风格明显。

第一字，似“前”非“前”字。前字从止从舟，与此不同。如下列包山楚简、鄂君启节从“前”的和箭字：[16] 　

　　　　　

　　　包山简185·193　　　鄂君启节箭

鄂君启节的“前”似乎与古玺类似，但笔意不同。

其实，这个字我们认为应该是匀字。楚系文字的匀多作下列形，中间撇出一笔。玺文当是这种构形的分离之形：

　　　　　　　　　　

包山楚简129、130　　

这种分离，类似下列楚玺“次 ”字，欠形本连笔书，又可分离书。它如大、夫、敬、马、羕、善、食等字，本应连笔，又多作分离形。[17]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　

王子婴次炉　酓悍鼎　　尃秦匕　　郭店简.成之13,老甲13,六德34,包山简142　　　郭店楚简.语丛1.17，老甲7

 

此玺该字上部竖笔倾斜，基本保留了匀的构形特征。

倘若不是匀字分离形，就应该分析为从屮从匀。屮即艸，如同下列从屮之字：如九店简M56芒从屮，古玺3230苛从屮作岢，包山简169蒥从屮。[18]

　　　　　　　　　　

九店简M56　　　包山简169　　　古玺3230

不论属于哪一种，此字均当读从匀。不过，我们还是倾向第一种释读。

另见一枚著录于《珍秦斋藏历代玺印精品集》“戍匀”玺，释文为“（）戍匀（军）”。 [19]我们认为玺文的“匀”可能是“於”字，与匀不同。虽然有的匀字如传统写法，没有内中向外撇出的一笔，但也没有左面上部向外撇出的一笔。如下举包山、郭店简等材料的“於”：[20]

　　　　　　

 

此玺也是楚玺。“於”应是地名，很可能与秦楚边陲之“商於之地”有关。[21]

　　

第二字州，与《古玺汇编》 0184（州玺）、0185（右州之玺）等楚玺州字类似：

 

　

 

匀州，可读均州。战国楚地有“ 均陵”，在湖北均县北。《史记·苏秦传》：“残均陵，塞鄳厄”。《索引》：“均陵在南阳，今之均州。”匀也可读旬或荀。楚地西北有旬关（汉中）、郇阳（当在汉中）。[22]

第三字宀下作，战国文字中多见，[23]尤其是楚系文字。

1          见于古玺、封泥：

下蔡大夫（玺汇0097）

上大夫之玺（玺汇0100）

江陵行大夫玺（玺汇0101）

上场（唐）行 大夫玺

下场（唐）行 大夫玺（施谢捷博士论文167页）

山桑行大夫玺（《周秦古玺菁华》145）[24]

厚（？）行大夫玺（《古文字研究》22辑179页）

新东阳大夫玺（《文物》1988年6期89页）

大夫玺（《临淄封泥文字》第一册2页）。[25]

“鄂大夫玺”（《湖南考古2002》，岳麓书社2004年，湖南常德寨子岭一号楚墓出土；又可参见《楚文化研究论集》第七集 461页，岳麓书社2007年9月）

 “（？）侯（序）玺”（施谢捷博士论文151页）

 “雋（？）（序）”（施谢捷博士论文166页）

2          见于包山楚简：

漾陵大夫（简12、128），漾陵之大夫(简126),

阳大夫（简26）

大夫（简47）

枼大夫（简130）

大夫（简157反）

大夫（简188）

临阳之司马（简53）

大（简67）

大(简67、13、）、少（简62）、缟（简259）、(260)等。[26]

3          望山楚简

　（M2：47，《望山楚简》60页，中华书局，1995年6月）　

 

字释读颇有分歧，有释宫、[27] 释邑、[28] 释序[29] 等意见，最近又见有释从“夗”读为

“县”者。[30]有学者注意到“邑”有从宀与不从宀的区别，认为从宀的“邑”之级别要高于不从宀的邑。很可能相当于县。[31]这些说法均各自成理，至今尚未达成共识。“行”与“行府”不知是否有类似之处，也不清楚。此字一时难以定夺，在此不作讨论，姑且存疑，暂且隶定从“邑”。

“匀州大夫”，即匀州之地某种大夫。

 

 

 

附注：本文受到中国教育部重点研究基地项目“出土文献与楚史研究”（08JJD770095）的资助

 

※    此文为2010年即将举行的第十八次古文字研究会会议论文， 2009年提交中华书局入编《古文字研究》第二十八辑， 2010年10月出版。

 

 

 

☆2010年6月4日上复旦出土文献网，偶然看到网名叫“楚留香”者求释楚玺印。此玺（不知其来历）居然是本文介绍者，现将其附图复制如下，供参照：

　　

 

　　　　网上图　　　　　　　　　 网上图翻转　　　　　　　　李勇赠送本文作者拓图

 

网上图