《甲骨文合集补编·释文》校补

（首发）

 

丁军伟

徐州师范大学文学院

 

摘要：《甲骨文合集补编》是中国社会科学院继《甲骨文合集》之后又一部甲骨学巨著，该书共收录殷墟甲骨 13450片，主要是《甲骨文合集》未收或近年来新发现的甲骨片，含有大量缀合成果，为学者研究提供了便利。但是《甲骨文合集补编·释文》也有些不足之处，笔者在阅读过程中发现一些不足之处，对其搜集整理以成此文，以求教于方家。

关键词：《甲骨文合集补编》；释文；误释；脱衍字

 

本文主要对《甲骨文合集补编·释文》（以下简称《释文》）第一册、第二册衍字、漏字、误释、误补等方面进行校订，虽然有学者如沈培、曹锦炎、沈建华、王蕴智等已从不同角度指明其错误，但《释文》还存在着不尽完善之处，现笔者就各家遗漏之处进行校正补充，以便得到更为准确的释文。

本次所校，首先逐次编号，然后标明该辞所属甲骨在《甲骨文合集补编》中的编号，并列出《甲骨文合集补编》的释文，笔者见解与《释文》不同者均以案语表明。

【 0001】41

　　丙寅卜…令…歸不…

案：“”字右从“”，其义不详，疑与行走有关。“”在卜辞中为“奴”。“”字一般隶为“”字，在本辞中用作地名或国名。“”在此为“地之奴”。

【 0002】111臼

　　癸卯妇豊示屯，。

案：细审拓片，“示”与“屯”二字之间应补“一”字，《释文》漏。 “豊”乃误释，此字为“豐”字。此二字字形相似易混，本辞中“妇豐”为人名，“”在卜辞亦为人名。

【 0003】162正

　　（1）贞 …

案：“”字字迹模糊，细审拓片，其字形与本片另一辞“贞于且丁”中“”同，疑为“”字。

【 0004】175

　　（1）贞王其入，勿祝于下乙。一

　　（2）成寅卜，争，贞[于]生囗月 [入]　一

案：细审拓片，“成”乃“戊”字误，另干支表有“戊寅”而无“成寅 ”，此为干支显系“戊寅”误。第（2）辞“于”当为 “王”误，且（1）、（2）后兆序作“十”，应为“七”，《释文》释 “一”误。

【 0005】231

　　（1）辛亥卜，王囗酒，羊…

案：细审拓片，本辞应读为：辛亥卜，王匕己一羊，…，《释文》漏释。

【 0006】316正

　　（3）戎

　　（4）…… ……

案：“”乃“肇”字，释“戎”误。刘钊云： “‘’乃‘’字，金文复加‘聿’为其声符，《集韵》认为与‘肇’同字，训作‘启’、训作‘开’”[1] 。“”乃“”字，释“”误，《广韵》：“，大口。”《玉篇》：“，胡马切，大声也。”

【 0007】467正

　　贞隹多子

案：细审拓片，“子”字作“”，乃“兄”字误释。

【 0008】526正

　　（1）壬午卜，争，贞令隹黄

　　（2）贞勿令 隹黄

案：“”乃“壬”字，读若挺，《说文》：“壬，善也，从人士，士，事也。一曰，像物出地挺生也。”高嶋谦一指出： “我认为最恰当的是把‘’解释为‘壬’（恳求、告诉。其意是由“壬 ”之本义“笔直走”而来。）”[2]赵诚亦认为： “象有人佇立土之上，有所征求之形。……卜辞用作动词，有希企、企求之义。”[3]

【 009】536

　　囗囗﹝卜﹞，，贞王沐臿

案：“”在卜辞中常用为动词，具体何义，待考。“ 沐”乃误释，此字作“”，“沐”无此作者，故仍应作 “”。在卜辞中为人名或方国名。

【 0010】661

　　囗午卜，……不其……六

案：细审拓片，“六”作“”，根据前后文例及本辞内容应释“入”。

【 0011】717

　　丙戌卜，，贞于……一　五

案：细审拓片，疑“一”为衍字，其于卜辞中字迹不清且与其它文字风格不同。

【 0012】910

　　（1）甲……贞…… 于…………

案：细审拓片，“”前应补“一”字，《释文》漏。

【 0013】1025

　　于1004片重，释文见前。

案：细审拓片，本片不与1004片重，本片释文应为：囗卯卜，亘，贞……囗不……

【 0014】1203

　　（3）在

案：“”一般隶为“次”。刘钊认为：“卜辞 ‘’乃之孽乳字，加一横以示区别，用作动词，义为次[4]。”“”字，丁山、李孝定认为即“誖”字[5]。“”在本辞中当为地名。

【 0015】1211

　　（2）不来

案：细审拓片，“来”字乃误释。此字上部残缺，下部作 “”，从残存部分分析此字非“来”字，应为“ 年”字。故本辞此应为：不……年

【 0016】1247反

　　乙酉示十屯，。

案：“”裘锡圭先生认为既“”字，其指出：“在武丁、祖庚时代的骨面卜辞里，还可以看到比‘’字多出一个人形的‘’字。……这个字象征一个人有几张嘴，‘多言’的意思表现的极为明白，无疑就是‘’字的异体。” [6]“”字在本辞中用为氏族名。“”字应为“”，《释文》误释，本辞中用为人名。

【 0017】1269

　　勿隹異令

案：细审拓片，“異”为“举”字误释，“異”字上面是“田”，而“ 举”字上面是“”，二字区别明显。裘锡圭先生认为： “‘’应隶为‘盖’。”[7]“盖”字在卜辞中用为地名或人名。

【 0018】1274

　　（1）囗申……令 取。一

案：“”字乃“曾”，于省吾先生指出：“甲骨文‘ ’字作、等形。叶玉森误释为‘苗’，按即曾之初文。”同时又指出：“此字在甲骨文中常用地名和祭名。”[8]

【 0019】1294正

　　……我……

案：细审拓片，本辞应补两字，《释文》漏，其一字为“曰”，另一字残。故本辞应为：……曰：囗……我……

【 0020】1350正

　　勿令……

案：“”应隶为“宓”，裘锡圭指出：“叶玉森把此字释为‘宗’，《甲骨文编》把此字当做未识字收在附录里，其实应该释作‘宓’。”[9]孟世凯先生认为“宓”字在卜辞中有四种用法：一为方国名；二为地名；三为安宁、安静；四与密同，秘密。本辞残缺，“”于本辞为何义待考。“”即“夸”字，“夸”在卜辞中当为人名。

【 0021】1621

　　囗寅卜，……丁卯王……不……

案：细审拓片，“囗寅卜，”与“丁卯王……不……”字体不一、风格不同，《释文》误把二辞合为一辞。故本辞应为：

（ 1）囗寅卜， ……

（ 2）丁卯王……不 ……

【 0022】1848

贞子见自

案：细审拓片，本辞后应补“九月”二字，《释文》漏。 “”字一般作“”，在卜辞中或为方国名，或为捍卫之义。“”在卜辞中常用为人名。

【 0023】1938

（ 5）如

（ 6）如

案：细审拓片，“如”乃“讯”字误释。“讯”字为人反缚其手，临之以口，有人问询之意。“如”则是双手置于胸前，卜辞中此二字极易混淆。

【 0024】1964

　　（1）甲戌卜，争，贞……牡一。王…………

　案：细审拓片，“牡”字前应补“卯”字，《释文》漏，故本辞应为：

　　（1）甲戌卜，争，贞……卯牡一。王…………

【 0025】　2207

（ 3）贞今 [夕]亡。

案：细审拓片，卜辞无“”、“贞”二字，此二字乃据文例补，故“贞 ”、“”均应用“[] ”标示。

【 0026】　2266

　　囗囗卜，雀……四

案：细审拓片，“四”字乃误释，此字残缺，但从残存部分看绝非“四 ”字。故“四”字应用“囗”代替。

【 0027】2516

… ………

案：细审拓片，此字作“”，应为“”字。于省吾先生指出：“”即“稷”字的初文，今称谷子，去皮为小米。 “”作“”应隶为“”，今称小麦。

【 0028】2545

　　…………夕有……

案：““乃“會”字。赵诚先生指出： “‘’上面的象个盖子，下面的象个器物，中间放着一个东西，上下一合，就是其字所要表示的意思，当然是会合之意。”[10]

【 0029】2749

　　（1）壬子……

案：本辞末尾应补占卜序数“二”，《释文》漏。

【 0030】2833

… …弗……[隹]。二月。三

案：细审拓片，此处所补“隹”字误，从残存部分观之应为“王”。

【 0031】2874

　　（1）贞……亡…… 五月。　　　　（2）：……父：

　案：细审拓片，“父”乃“亡”字误。依卜辞常例观之，本辞释读也误，《释文》误把一辞分为两辞。本辞应为：囗丑……贞……亡…… 五月。

【 0032】2926

　　……未，贞……七月。

案：细审拓片，“贞”为“其”字，《释文》误。

【 0033】2964

　　囗未……弗其……十月。

案：细审拓片，“十月”应为“十二月”，疑因“二”与“十、月”相比不太清晰而致误。

【 0034】2984

　　……及……十一月

案：细审拓片，“十一月”应为“十二月”，《释文》误。

【 0035】2995

　　（1）今屯……十一月。　　　　　

　　（2）……方……有 ……

　案：细审拓片，本辞文字字体、大小不一，不应混合。故本辞应为：

　　（1）……方今屯… …

　　（2）…… 十一月……

【 0036】3075

　　囗丑卜，，贞今夕……　一

案：“”字，于省吾先生认为即“盧”字。于省吾先生指出“”在卜辞中有三种用法：一用为割裂之义；二用为祭名通旅；三用为人名或地名[11]。本辞中 “”用为人名。

【 0037】3094

壬午卜，贞今夕……

案：细审拓片，“卜”字于卜辞中无，乃依文例补，故应用 “[]”号标示。另本辞后应补占卜序数“一”，《释文》漏。

【 0038】3101

辛 ……今夕……　一

案：细审拓片，“辛”下有一字，其字残缺，仅存上半部分，根据其它卜辞来看可补为“[亥]”。

【 0039】3153

（ 1）[丙]寅卜，[贞]翌丁卯……　三

案：细审拓片，“卜”后应补“旅”字，《释文》漏。

【 0040】3250

贞翌囗申…………　三

案：细审拓片，“贞”于卜辞中无见，乃据文例补，故应用 “[]”标示。

【 0041】3256

　　（2）贞 王……

案：“”可隶为“”，白玉峥认为：“……字当从月从录，隶作，为录之异构。[12]果如其言，此或假借为“禄”。

【 0042】3271

　　翌丁囗于丁。

案：细审拓片，本辞应为：翌丁……勿……[于]丁。

【 0043】3314

… …日……又五……

案：细审拓片，本辞应作：……五日 [甲]申……，《释文》漏释。

【 0044】3350

　　（2）[甲]申　　乙酉　　丙子

　案：根据本辞干支对应关系，“乙酉”当为“乙亥”之误刻。

【 0045】3531

　　（2）贞今日不雨。

案：细审拓片，“不雨”二字卜辞中无，应删。

【 0046】3546

　　……夕雨。

案：本辞末应补占卜序数“一”，《释文》漏。

【 0047】3559

　　贞今夕其雨。

案：细审拓片，本辞无“夕”字，乃据前后文例补，故应用 “[]”标示。

【 0048】3614

　　贞今夕雨。一

案：细审拓片，“一”应为“二”字，《释文》误。

【 0049】3722

　　（1）贞今囗不其雨。　　　　（2）囗囗卜……今 ……

案：细审拓片，本辞应为：囗囗卜，贞今[夕]不其……。《释文》误分为二辞。

【 0050】3799

　　（6）贞商有 。

案：细审拓片，“有”乃“其”字误。“”乃“败”字。孟世凯先生认为“败为灾祸之义。”“商有败”即“商有灾祸。”

【 0051】3803

　　不雨。四月。

案：细审拓片，“雨”乃据文例补，故应用“[]”标示。

【 0052】3930

（ 4）贞 取于酒。

案：“”乃“”字，“”象有纹行的席子，应为“席”的初文。《说文》“席”字古文作“”，“”字古文作“”。席、之古文乃甲骨文形之讹变。“”本辞中作地名。

【 0053】3932正乙

　　按：此片第（4）辞日字缺刻。

案：细审卜辞，“4”应为 “3”，《释文》按语误。

【 0054】3938

　　囗申卜……易日。一月。一　二

案：细审拓片，“一月”应为“二月”，《释文》误。

【 0055】3944

案：此与3958片重，但释文却不同，卜辞应为：

　　（1）[甲]申……翌……不……　一　　（2）……[翌]丁……不易……

【 0056】3948

　　癸卯卜……翌丁……易日。一

案：细审拓片，“日”字卜辞中不见，乃根据前后辞及文例补，故应用 “[]”标示。

【 0057】3987乙

　　（2）壬申卜， ，贞甫麋。丙子陷允二百又九十一。

案：细审拓片，“二百又九十一”应为“二百又九”，“一”乃占卜序数。“九十”之合文卜辞作“”，合文中斜划较长。本辞作“”，斜划比例均匀应为“九”字。

【 0058】4014

　　（2）……疾……龙。

案：“”应为“”字。曹锦炎、汤余惠认为：“‘’旧释为‘龙’，读为宠，殊误。此字不辞习见……字象一巨口蜷身之动物，本义待考。……用于卜疾病之辞，应读为‘赢’，意指病情加重。”[13]

【 0059】4032　　

　　囗寅卜，囗，贞婦囗娩，不…………

案：细审拓片，本辞后应补占卜序数“一”。

【 0060】4115

… …永……贞。

案：“”一般释为“兒”字。（以下“”字均应释为“兒”字，不再一一指出。）《说文》云：“兒，儒子也。从兒，象小兒头囟未合。”儒子即乳子，也即初生婴儿。卜辞中用为人名或方国名。

【 0061】4140

　　（3）贞囗于九示。十一月。

案：细审拓片，“十一月”于卜辞中不见，应删。

【 0062】4152

　　（3）贞 尹令叶王事。二

案：细审拓片，“令”后应补“从”字，《释文》漏。“”孟世凯先生认为即“蜀”，蜀指氏族首领名蜀者。[14]

【 0063】4155

　　贞翌日丁……

案：细审拓片，本辞应为：“贞翌[丁]……于……”，《释文》误。

【 0064】4173

　　（1）……贞……

案：细审拓片，本辞后应补占卜序数“一”，《释文》漏。

【 0065】4178

　　囗囗卜，，……于……

案：细审拓片，本辞应为：囗囗卜，，贞于……。《释文》漏“贞”字。

【 0066】4261

　　………………　一

案：“”即“豚”字。于省吾认为：“豚字所从之 ，并非口字，乃肉字在偏旁中的变体。” [15]

【 0067】4395

　　……伐……　一

案：细审拓片，“一”字作“十”，应为“七”，《释文》误。

【 0068】4413正

　　囗酉卜……帝既……于……豭三羊……

案：细审拓片，本辞后应补占卜序数“一”。“豭”应为“豖”字，姚孝遂指出：“象豕有势形，即‘豭’之本字；则表示豕之去势者，即‘豖’之本字。” [16]

【 0069】4443正

　　（1）……隹……翌 ……用……　　（2）甲午贞勿……

案：细审拓片，《释文》漏释一辞，其应作：（3）……下……

【 0070】4513

　　……[]……受又。

案：细审拓片，本辞《释文》漏释。本辞应为：……[]方……受又。二告　一

【 0071】4534正

　　……上下若受我又。三

案：细审拓片，“上下”为“下上”之颠倒。下，指地祇人鬼。上，之上帝天神。若，意为和顺。

【 0072】4568

　　丁未王勿……若。

案：细审拓片，本辞后应补占卜序数“一”，《释文》漏。

【 0073】4571正

　　（1）……王……　　　　　　（2）……卜若。十月

案：细审拓片，“王”字乃误释，此字残缺，但从残存部分观之非“王 ”字。“卜”字于辞中不见，应删。

【 0074】4838反

　　王曰：其……艱，乞至……告曰不……

案：细审拓片，“告”乃“艱”字之左半部分，第二个“曰”字字迹模糊无法辨识。故本辞应为：王曰：其……艱，乞至……不……

【 00765】4893

　　（1）癸……吉

案：细审拓片，此处释“吉”不确。此字残缺，从残存部分观之，非“ 吉”字，具体何字，待考。

【 0076】4923正

　　（1）癸丑卜，争，贞旬亡……有艱。九日辛[亥]……

案：据本辞干支推之，本辞中所补“亥”字应为“酉”字误。“癸丑” 后九日为“辛酉”非“辛亥”。

【 0077】4955

　　囗卯卜……旬[亡]。十月

案：据卜辞“旬[亡]”前干支为“癸囗”常例推之，此“囗”当为 “癸”字。

【 0078】4976反

　　反面似一“好”字之残。

案：细审拓片，此字左边残存部分作“”，右边为“女”字残，应为“艱”字之残。

【 0079】5507反

　　王曰……

案：细审拓片，“王曰”前应补“囗辰卜”，《释文》漏。

【 0080】5620反

　　王曰……

案：细审拓片，“王”、“曰”二字于卜辞中不见，乃据文例补之，故应用“[]”标示。

【 0082】6135

　　（1）贞弦。

案：“弦”当为“弹”字。吴其昌云：“者……凡皆以象拨弓弦以激弹丸之状已耳。… …故罗振玉释此字为‘弹’。……此字在卜辞中，苟籀醳其词意，则实皆人名。[17]

 

 

参考文献

[1]刘钊．《卜辞中所见殷代的军事活动》载《古文字研究》第十六辑．北京：中华书局，1989： 82．

[2]于省吾主编．《甲骨文字诂林》．北京：中华书局， 1996： 12．

[3]赵诚．《甲骨文简明词典》．北京：中华书局， 1988： 359-360．

[4]于省吾主编．《甲骨文字诂林》．北京：中华书局， 1996： 3043．

[5]刘志基等主编、潘玉坤分册主编．《古文字考释提要总览》（第一册）．上海：上海人民出版社，2008： 631．

[6]古文字诂林编纂委员会．《古文字诂林》（第六册）．上海：上海世纪出版集团、上海教育出版社，1999： 618-619．

[7]裘锡圭．《释柲》，《古文字研究》第三辑．北京：中华书局，1980： 9．

[8]于省吾．《甲骨文字释林》．北京：中华书局， 2009： 49-50

[9]裘锡圭．《释柲》，《古文字研究》第三辑．北京：中华书局，1980： 10．

[10]于省吾主编．《甲骨文字诂林》．北京：中华书局，1996： 731．

[11]于省吾．《甲骨文字释林》．北京：中华书局，2009： 52-55．

[12]于省吾主编．《甲骨文字诂林》．北京：中华书局，1996： 2928．

[13]于省吾主编．《甲骨文字诂林》．北京：中华书局，1996： 1774．

[14]孟世凯．《甲骨学词典》．上海：上海人民出版社，2009： 371．

[15]于省吾主编．《甲骨文字诂林》．北京：中华书局，1996： 1574．

[16]于省吾主编．《甲骨文字诂林》．北京：中华书局，1996： 1568．

[17]吴其昌．《殷墟书契解诂》．武汉：武汉大学出版社，2008： 144-146．

 

 

 

附记：本文在写作过程中得到恩师叶正渤先生的细心指导，在此致以衷心的感谢。