推荐使用IE9以上版本或非IE内核的浏览器。IE浏览器请取消兼容性设置,非IE内核浏览器也无需使用兼容模式。
您当前的位置:首页学者文库详细文章 背景色:
字体大小:放大 缩小 原始字体
蕭旭:“蛇矛”考
在 2012/4/3 11:54:07 发布

“蛇矛”考

(首發)

 

蕭旭

江蘇省靖江市廣播電視臺

 

1.古說部有“丈八蛇矛”之語,“蛇”俗字亦作“虵”。《晉書·劉曜載記》:“(陳安)左手奮七尺大刀,右手執丈八虵矛。”又“隴上歌之曰:‘七尺大刀奮如湍,丈八虵矛左右盤。’”《御覽》卷280312引《晉書》,又卷465引《趙書》、卷496引和苞《漢趙記》並同,《資治通鑑》卷92取其文,亦同;《御覽》卷353引《趙書》、《樂府詩集》卷85作“蛇矛”。

關於“蛇矛”,有以下之說法:

 

1)史炤曰:“蛇矛:上食遮切,下莫浮切,矛如鋋而三廉。”[1]

2)胡三省曰:“師古曰:‘鋋、銕、杷,短矛也。’孔穎達曰:‘《方言》云:“矛,吳揚江淮南楚五湖之間謂之鉇,或謂之鋋,或謂之鏦,其柄謂之矜。”’鉇音蛇,晉陳安執丈八蛇矛,蓋蛇即《方言》之所謂鉇也。”[2]

3)王夫之曰:“若‘夷矛’之長三尋,古尺二丈四尺,當漢尺一丈八尺,所謂丈八鍦(自注:音“委蛇”之蛇)矛也。《隴西健兒歌》:‘丈八蛇矛左右盤。’鍦、蛇、夷三字通用。今尺丈六尺有四寸,後世騎步或用之。”[3]

4)徐灝曰:“矛刃曲折宛延,故謂之蛇矛。”[4]

5)沈伯俊、譚良嘯曰:“蛇矛,並非矛頭彎曲如蛇形,而是指整個兵器長一丈八尺,如蛇形。”[5]

6)李祥林謂“蛇矛”是“矟矛”音近訛誤,引《釋名》“矛長丈八尺曰矟,馬上所持”以證之[6]

7)韓吉辰曰:“猛張飛揮舞的‘丈八蛇矛’,是因為矛曲如蛇,故名。”[7]

8)郭醒曰:“‘丈八蛇矛’顧名思義,長度為一丈八尺,折合成現代計量單位,也要四米多點的長度,無論如何不能稱之為短矛,因此胡三省的解釋應該是錯誤的。”[8]

9)胡宏文曰:“在古代,矛的造型大同小異,統稱為‘夷矛’。‘夷’就是‘消滅’、‘殺害’的意思……‘蛇’與‘夷’是同音字。”[9]

 

諸說有對有錯,下文考辨之。

2.《說文》:“鉈,短矛也。”

字或作“鍦”,《方言》卷9:“矛,吳揚江淮南楚五湖之間謂之鍦,或謂之鋋,或謂之鏦。”《廣韻》:“鍦,式支切,短矛。鉈,上同。又食遮切。”

字或作“𥍢”,《廣雅》:“鏦、矟、𥍢,矛也。”《玉篇》:“𥍢,式之切,短矛也。”《集韻》:“鍦,或作𥍢。”段玉裁曰:“按:鍦卽鉈字,《廣雅》作𥍢。”[10]

字或作“𥍸”,《玉篇》:“𥍸,時奢切,短矛,亦作鍦。”《廣韻》:“鉈,視遮切,短矛,又音夷。鍦,上同。𥍸,亦同。” 敦煌寫卷P.2011《刊謬補缺切韻》:“鍦,短矛,或作𥍢。”關長龍曰:“注文‘𥍢’字,《王二》作‘𥍸’。”[11]

字或作“釶”、“鉇”、“施”,《荀子·議兵篇》:“宛鉅鐵釶,慘如蠭蠆。”楊倞註:“釶,與鍦同,矛也。”《商子·弱民》作“宛鉅鐡鉇”,《史記·禮書》作“宛之鉅鐵施”[12]。《集韻》:“鍦,或作鉇、𥍸𥍢。”《龍龕手鑑》:“鉈,正。鉇、鍦,二今。失支反,短矛也。又俗視遮反。”王念孫曰:“鍦、鉈、釶、施,字並與𥍢同。𥍢,曹憲音蛇。後世言‘蛇矛’,名出於此也。”錢大昭曰:“𥍢者,《說文》作鉈,短矛也。《方言》作鍦。𥍢、鉈、鍦、釶,字異音義同。”[13]王叔岷曰:“施蓋鍦之省。鍦,俗鉈字。《說文》:‘鉈,短矛也。’鉇、釶並鉈之俗變。”[14]

字亦借用同音的“虵”字為之,《廣韻》“鉈”、“鍦”音視遮切或食遮切者,正與“蛇”同音。上引《荀子》文,《韓詩外傳》卷4作“宛如鉅虵”。“虵”同“蛇”。

“鉈”本指短矛。《方言》卷9指出“鍦或謂之鋋,或謂之鏦”,《淮南子·兵略篇》也記載“脩鍛短鏦”,許慎注:“鏦,小矛也。”《説文》:“鋋,小矛也。”此其確證也。《急就篇》卷3:“矛、鋋。”顔師古註:“矛,酋矛也,長二丈。鋋,鐵把小矛也,江淮吳越或謂之鍦。”顔師古謂“鍦”是小矛,與許慎說同。

3.“丈八蛇矛”本應指“夷矛”,“蛇”、“夷”音之轉也。《周禮·考工記·廬人》:“酋矛常有四尺,夷矛三尋。”鄭注:“八尺曰尋,倍尋曰常。酋、夷,長短名。酋之言遒也,酋近夷長矣。”“夷矛三尋”就是漢代的一丈八尺,故音轉為“丈八蛇矛”也。《釋名》:“夷矛,夷,常也。其矜長丈六尺。不言‘常’而曰‘夷’者,言其可夷滅敵,亦車上所持也。”是“夷”取“夷滅”為義也[15]。徐鍇《説文繫傳》:“鉈,今又音蛇。《晉書》曰:‘丈八鉈矛左右盤。’”史炤謂“蛇矛如鋋而三廉”,胡三省謂“晉陳安執丈八蛇矛,蓋蛇即《方言》之所謂鉇也”,王念孫謂“蛇矛”名出於“鉈(鍦)”。錢坫曰:“鉈,此‘蛇矛’字。”[16]沈廷芳曰:“鉇,《方言》作鍦。案:鉇、鍦皆鉈俗字,《晋書》‘丈八鉈左右盤’即此也。”[17]章太炎曰:“鉈,丈八鉈矛。”[18]于全有曰:“‘蛇’字乃是‘鉈(亦作鍦)’字之誤。”[19]皆混同長矛、短矛為一,其説非也。王夫之謂“鍦、蛇、夷三字通用”,以“蛇、夷”二字通用是也,而謂同“鍦”則非,亦混同長矛、短矛為一矣。胡宏文謂“‘夷’就是‘消滅’、‘殺害’的意思,‘蛇’與‘夷’是同音字”亦是也,而又謂“在古代,矛的造型大同小異,統稱為‘夷矛’”則非。《詩·清人》:“二矛重英,河上乎翺翔。”鄭箋:“二矛,酋矛、夷矛也。”古代矛類甚多,不能統稱為“夷矛”。徐灝、沈伯俊、譚良嘯、韓吉辰謂矛刃或矛身如蛇,亦皆非是,望文生義也。

“丈八長矛”又稱為“矟”,字或作“𣓞(槊)”、“鎙”,又音轉作“銏”。《釋名》:“矛長丈八尺曰矟,馬上所持,言其矟矟便殺也。”[20]《玄應音義》卷2“矛矟”條:“矟,或作𣓞,北人俗字也。或作銏,江南俗字也。”又卷4“錐銏”條、卷11“矟刺”條略同。《玄應》三卷並引《埤蒼》:“矟長一丈八尺也。”錢坫曰:“銏、矟為聲之轉,故俗亦以銏為矟。”[21]《類聚》卷60引《通俗文》:“矛丈八者謂之矟。”[22]《廣韻》:“矟,矛屬,《通俗文》:‘矛丈八者謂之矟。’槊,上同。”《集韻》:“矟、槊、鎙:長矛,或作槊,亦从金。”《類聚》卷60引晉傅玄詩:“彎我繁弱弓,弄我丈八矟。”[23]《釋迦譜》卷4:“皆捨刀劍弓弩矛銏長鉤。”宋、元、明本“銏”作“矟”。李祥林謂“蛇矛”是“矟矛”音近訛誤,非也。“蛇”、“矟”古音不得相轉。上引《隴上歌》“丈八虵矛左右盤”,《書鈔》卷124引《靈鬼志》:“關西為之歌曰:‘壟上健兒字陳安,頭細面狹腹中寬,丈八大矟左右盤。’”《類聚》卷60引作“大槊”,《御覽》卷354引作“長槊”。尤足證明“丈八虵矛”即指“丈八長槊”,而不是指短矛的“鉈”,與《韓詩外傳》卷4的“虵”不是一物。



[1]史炤《資治通鑑釋文》卷10,收入《叢書集成新編》第104冊,新文豐出版公司1985年印行,第55頁。

[2]胡三省《資治通鑒注》卷15,中華書局1956年版,第485頁。

[3]王夫子《詩經稗疏》卷1,收入景印文淵閣《四庫全書》第84冊,臺灣商務印書館1986年初版,第790頁。

[4]徐灝《說文解字注箋》,收入丁福保《說文解字詁林》,中華書局1988年版,第13617頁。

[5]沈伯俊、譚良嘯《三國演義辭典》,巴蜀書社1989年版,第295頁。

[6]李祥林《“丈八蛇矛”是何矛?》,《貴州文史天地》1999年第1期,第75頁。

[7]韓吉辰《探秘“丈八蛇矛”》,《百科知識》2008年第8期,第16頁。

[8]郭醒《“丈八蛇矛”真的形狀似蛇嗎?》,《文史知識》2010年第6期,第136頁。

[9]胡宏文《“張飛的“丈八蛇矛”是蛇形的嗎?》,《文史博覽》2010年第8期,第32頁。

[10]段玉裁《說文解字注》,收入丁福保《說文解字詁林》,中華書局1988年版,第13617頁。

[11]關長龍校語見張涌泉主編《敦煌經部文獻合集》第6冊,中華書局2008年版,第3103頁。

[12]《集解》、《正義》以“施”字屬下為句,非也。

[13]王念孫《廣雅疏證》,錢大昭《廣雅疏義》,並收入徐復主編《廣雅詁林》,江蘇古籍出版社1998年版,第668—669頁。

[14]王叔岷《史記斠證》,“中央”研究院歷史語言研究所專刊之七十八,1983年版,第1011頁。又見王叔岷《荀子斠理》,收入《諸子斠補》,中華書局2007年版,第221頁。

[15]宋陳祥道《禮書》卷115:“酋言其就,夷言其易。短者其體就,長者其體易。此矛之辨也。”此又一説也。

[16]錢坫《說文解字斠詮》,收入丁福保《說文解字詁林》,中華書局1988年版,第13618頁。

[17]沈廷芳《十三經注疏正字》卷11,收入景印文淵閣《四庫全書》第192冊,臺灣商務印書館1986年初版,第134頁。

[18]王寧整理《章太炎說文解字授課筆記》,中華書局2010年版,第585頁。

[19]于全有《望文生義與流俗詞源》,《課外語文(初中)》2004年第1期,第60頁。原文“鍦”誤作“鏇”,徑正。

[20]任繼昉曰:“吳騫校:‘當於“丈”字句。應邵《風俗通》云:“矛長八尺曰矟。”’”誤甚。《唐六典》卷16引此文作“丈八尺曰矟”,《六書故》卷29引此文作“矛長丈有八尺曰矟”,皆不誤。任繼昉《釋名匯校》,齊魯書社2006年版,第386頁。《白帖》卷58引《風俗通》作“矛長八尺謂之矟”,“長”下脱“丈”字,“《風俗通》”當作“《通俗文》”,吳、任二氏不能訂正,致誤點《釋名》。

[21]錢坫校語見清道光二十五年海山仙館叢書本《玄應音義》卷2,收入《續修四庫全書》第198册,上海古籍出版社1996年影印,第18頁。

[22]《御覽》卷354引同,《通鑑》卷108117胡三省註引作“長丈八者謂之矟”。

[23]《御覽》卷354引同。


本文收稿日期為2012年4月2日。

本文發佈日期為2012年4月3日。



点击下载附件:1052蕭旭:“蛇矛”考


分享到:
学者评论
  • 无为中人 在 2012/4/4 11:35:03 评价道:第1楼

    http://www.hbjy88.com/article/showarticle.asp?articleid=17173《邮票上的对与错——丈八鉈矛的矛头应该是直的》

  • 张铉济南 在 2012/4/5 12:12:11 评价道:第2楼

    , 印象中裘先生《文字学概要》好像提到过蛇矛,容日后查考

  • 林兵 在 2012/4/5 14:40:27 评价道:第3楼

    裘锡圭《文字学概要》台版237页。
    ,

Copyright 2008-2018复旦大学出土文献与古文字研究中心版权所有 沪ICP备10035774号 地址:复旦大学光华楼西主楼27楼 邮编:200433 

 感谢上海屹超信息技术有限公司提供技术支持 

總訪問量:609950