《肩水金關漢簡》（壹）校讀劄記

（首發）

李洪財

吉林大學古籍研究所

近日翻看《肩水金關漢簡》（壹），發現一些各家沒有注意到的問題，形成小文，提出來向大家請教。一些觀點不一定成熟確鑿，希望大家能多提意見。

下面先列《肩水金關漢簡》（壹）中的釋文，然後在注語中說明問題。

（73EJT1:14A）月卒一旦有□校兵者欲何應之

注：其中未釋字原簡圖如下，

w     居120.19       皇象《急就章》

從筆試行走軌跡來看，左邊的“丶”劃本應該與下面的橫畫連載一起的，那麼這個字應該是“武”。對比居120.19、皇象《急就章》中兩個“武”字形也可以看出，w應是“武”之草寫。“居武”在居延漢簡中也有出現如《居》65·18：

下領武校居延屬國部農都尉縣官承書

其中出現“武校”。但“武校”究竟何意，尚不得知。 

（73EJT1:42）日勒丞王勝   馬二匹軺車二乘   小史脩□里王奉光       

注：其中“□”原簡圖如下L1形

L1    L2

此字應釋作“”字。《居》193·27B：“因報子前所言事竟 ”其中原簡作上L2形。对比字形可知两字是一字。《說文》：“，健也。”。

（73EJT1:90B）

          丙寅七日         丁亥廿八日

丁卯八日         戊子廿九日

戊辰九日         己丑卅日□

    注：此簡共三欄，此錄兩欄。最後一字未釋，原簡如下y1形

y1     y2

此字當是“謁”之草寫。居308.42A:“ 伏地再拜請史奉謁”。其中“謁”簡圖作y2形，對比可知y1形當是“謁”字，但在此處何意尚不明確。

（73EJT1:258） 以騎士□□□                                     

注：“騎士”后兩字尚有墨蹟，依稀可辨，似“不更”二字。

（73EJT3:38）其一釜□張卿百敦君五十丁韋君粟錢李子方魚錢    

注：韋，原簡圖如x1形

x1        x2

未見有“韋”寫作此形，x1當是“相”字。尤其是x1最後的“丶”劃，明顯提示此字是“相”字。皇象《急就章》相寫作x2形，與x1形近同。

（73EJT4:213） □□□錢□     （削衣）

注：“錢”後有一字殘餘，尚可辨識，乃是“伏”字，可補。

（73EJT5:6B）□                                   

注：此簡下尚有一“元”字，清晰易辨。

（73EJT6:64A）關嗇夫持君視事以來一從書出入□事□

注：“出入”後一未釋字原簡圖如下                           

基本上可以看出是“聞”字。此“聞”當用作“問”，“出入問事”。

（73EJT9:389）亥里亥丞嚴□□             （削衣）

注：此簡末尾未釋來自原簡圖如下

此兩字乃是“自取”二字的草書。較易辨認。

（73EJT10:407）  用君錢廿五豉脯    （削衣）    

注：五，原簡圖如w形；豉，原簡圖如g形。

w      g

依照圖片來看，w形應該是“王”字，g形應該是“鼓”字。“王鼓”在此句中應是人名。此簡為削衣，“脯”後面可能還有表示數量的字句。

（73EJT1:22A）

酒寬小人過章唯次公察過前足過

章金關亭章得廣具待次公會莫

注：前，原簡圖如下

 b       （《居》10.13）

似“步”之草書，漢簡中“步”也可寫作此形，“前”也可寫作此形，尚難確定，存疑。

參考文獻：

甘肃省文化厅文物处：《肩水金关汉简》（壹），中西书局，2011年8月。

陆锡兴《汉代简牍草书文字编》，上海书画出版社，1989年。

中国社会科学院考古研究所：《居延汉简甲乙编》，中华书局，1980年12月。

本文收稿日期為2012年9月16日。

本文發佈日期為2012年9月17日。

点击下载附件：1119李洪財：《肩水金關漢簡》（壹）校讀劄記