《韓非子翼毳》（全二冊）出版

[日]太田方撰《韓非子翼毳》（影印版）於2014年6月由中西書局出版。全書平裝32開，定價98元。

附：書影、出版說明

出版說明

《韓非子翼毳》是日本江户末期漢學家太田方（一七五九—一八三〇）的名著。太田方是福山藩的下級武士，在貧約中致力研究韓非子十餘年，舉其全家之力印行的《翼毳》一書，在中日漢學界享有盛譽。日本的服部宇之吉推重此書爲“邦人對子書注釋的出色之作”；王世琯在二十世紀三十年代出版的《韓非子研究》（商務印書館國學小叢書之一）一書中，舉渡邊秀方和太田方爲日人研究《韓非子》的代表，並特爲標出“太田方氏著有《韓非子翼毳》，多有特見”。日本的松皐圓、藤澤南岳，中國的陳啓天、梁啓雄、陳奇猷、張覺等《韓非子》的校注著作中皆不斷徵引（或轉引）《翼毳》的意見，可見上引評價决非虚語。

《翼毳》在校釋方面的特見，可舉兩例以窺一斑。一、《外儲説左下》“墾草仞邑”句舊注“仞，入也。所食之邑能入其租税也”，《翼毳》認爲“仞”應讀爲“牣”，訓“滿”。後人的見解相當分歧，如王先慎據《管子·小匡》認爲“仞”字本作“入”，俞樾則據《新序·雜事四》改“仞”爲“剙”（後人多同意俞樾説）。學者根據二十世紀七十年代出土的睡虎地秦簡《爲吏之道》的“根（墾）田人（仞）邑”及銀雀山漢簡《王法》“豤（墾）草仁（仞）邑”之語，確定《翼毳》不以“仞”字爲誤的判斷是完全正確的，“仞”字亦正如《翼毳》説，當訓爲“實”、“滿”（楊樹達也有與《翼毳》相同的意見，但顯然晚了不少）。二、《飾邪》：“鏡執清而無事，美惡從而比焉；衡執正而無事，輕重從而載焉。”“執清”、“執正”頗不易解，《翼毳》最先揭出《群書治要》引《申子》“鏡設精而無爲，而美惡自備；衡設平而無爲，而輕重自得”語，雖無按斷，實極精審。學者後來正是據此異文和戰國秦漢用字習慣，指出《飾邪》“執”字實爲“埶（設）”字之誤，此類貼切到位的引證注釋在《翼毳》中是大量的。

太田方《翼毳》後記自述，《翼毳》活字印刷時妻病子幼，又不忍中途廢業，遂由長子太田周補雕木子，次子信助雕，三子三平刷印，父子們早起晏寢的家庭作坊式的刻印持續了八年，終於在文化五年（一八〇八年）印成《翼毳》二十部，太田方以“愚公運石之誠”自况。讀其書，想見其爲人，今天我們展讀《翼毳》，尤應感佩太田方的驚人毅力與執著於學術研究、“擬於大邦之右文”的精神。

《翼毳》活字初印原本流傳不廣（日本金澤大學圖書館收藏有一部，被視爲館寶），被服部宇之吉收入《漢文大系》之後，此書纔逐漸發揮其應有作用，臺灣新文豐出版股份有限公司二十世紀七十年代曾據以影印，但大陸學者一般仍然較少直接使用《漢文大系》本（如大陸二〇〇六年出版的《韓非子校注》仍據日人其他著作轉引《翼毳》內容）。今據富山房版《漢文大系》第八册影印出版，删去《漢文大系》爲程度較淺的日本讀者理解文義而加的日語批注。期待此次影印，能使《翼毳》的價值爲更多的大陸學人所知。

中西書局

二〇一四年二月十五日

感謝中西書局提供書訊！