曹錦炎先生著《鳥蟲書通考》(增訂版)出版

鍾馨

曹錦炎先生著《鳥蟲書通考》(增訂版)於2014年6月由上海辭書出版社出版。本書精裝16開，定價198元。

附書影、目錄、序、後記：

目  錄

序

第一章   緒論

第二章   鳥蟲書的構形

第三章   玄鏐戈研究

第四章   吳國器

第五章   越國器（上）

第六章   越國器（中）

第七章   越國器（下）

第八章   蔡國器

第九章   楚國器

笫十章   其他国別器

第十一章   國別待定器

附錄  一   岣嶁碑研究

      二   本書圖版索引

後記

增订版後記

李學勤先生序

鳥蟲書的研究，是中國古文字學的一項重要課題。這方面系統探討的源始，應追溯到容庚先生1934年在《燕京學報》發表的名文《鳥書考》。這篇論著開闢了依據實際文物研究這種書體的途徑。隨後在1935和1938年，容庚先生續作有《鳥書考補正》、《鳥書三考》；於1964年又總括諸篇，增補新例，重編《鳥書考》，刊於《中山大學學報》（今收入曾憲通先生編《容庚選集》）。文中所列，有越、吳、楚、蔡、宋等國器物，計四十件，當時堪稱爲大觀。

近年考古工作中，鳥蟲書文物不斷發現，豐富珍奇，非前人所能想見，有關研究也逐漸深入。浙江省博物館曹錦炎先生專精古文字學，有不少關於鳥蟲書的論作，創獲殊多。他重視鳥蟲書材料的蒐集，與香港中文大學張光裕先生共同主編《東周鳥篆文字編》，所收器物達一百五十九件，遠逾昔賢，於考釋方面更是妙義紛呈。現在他又撰成《鳥蟲書通考》專著，對已知銘文逐一考釋論述，博採衆長，別出新見，實在是一部值得稱道的好書。

鳥蟲書或稱蟲書，原爲秦至漢初文字八體之一。《漢書·藝文志》於《六藝略》小學家著錄有《八體六技》，并云：“漢興，蕭何草律，亦著其法曰：太史試學童，能諷書九千字以上，乃得爲史。又以六體試之，課最者以爲尚書御史史書令史。吏民上書，字或不正，輒舉劾。六體者，古文、奇字、篆書、隸書、繆篆、蟲書，皆所以通知古今文字，摹印章，書幡信也。”王先謙《漢書補注》引李賡芸說，已指出“以六體試之”的“六”字係“八”字之誤。後面講的“六體”，則是王莽時所定，也就是所謂“六技”。《漢書補注》的這一見解，從江陵張家山出土的呂后時律文看，是正確的。

《漢書補注》的說法本於《說文·敘》：“自爾秦書有八體：一曰大篆，二曰小篆，三曰刻符，四曰蟲書，五曰摹印，六曰署書，七曰殳書，八曰隸書。……尉律：學僮十七以上始試，諷籀書九千字，乃得爲史；又以八體試之，郡移大史并課，最者以爲尚書史。書或不正，輒舉劾之。”由此足知，“八體”的規定始於秦世，其中一體便是“蟲書”。許慎《說文·敘》還說明：“及亡新居攝，使大司空甄豐等校文書之部，自以爲應制作，頗改定古文，時有六書：一曰古文，孔子壁中書也；二曰奇字，即古文而異者也；三曰篆書，即小篆，……四曰佐書，即秦隸書；五曰繆篆，所以摹印也；六曰鳥蟲書，所以書幡信也。”鳥蟲書一詞即首見於此處。

對看《說文》和《漢書》，知道鳥蟲書便是蟲書。唐顏師古注《漢書》，說“蟲書謂爲蟲鳥之形，所以書幡信也”，正是考慮到這一點。徐鍇的《說文解字繫傳》更直截了當，在“蟲書”下云：“按《漢書》注，蟲書即鳥書，以書幡信。首像鳥形，即下云鳥蟲（書）是也”；於“鳥蟲書”下云：“此即前所謂蟲書也。”清段玉裁作《說文解字注》，推申這一見解，也認爲鳥蟲書、蟲書爲一事，“謂其或像鳥，或像蟲，鳥亦稱羽蟲也”。

從出土實物來看，東周時期的鳥蟲書確實或像鳥形，或像蟲形，有時在同一銘文中兼而有之。如果單稱鳥書或蟲書，都是有些不夠全面的。最近出版的有關書籍，如1990年的徐谷甫《鳥蟲篆大鑑》、侯福昌《鳥蟲書匯編》，以及曹錦炎先生的這部《鳥蟲書通考》，當皆有鑒於此。至於後代鳥書、蟲書逐漸分異，曹錦炎先生在本書緒論中已有論述。

由容庚先生創始的鳥蟲書的專門研究，經過半個多世紀的發展，至這部《鳥蟲書通考》，可謂集其大成。今後自然還會有更多的鳥蟲書文物出現，但在研究上不能離開本書的成就，我想是可以斷言的。

李學勤

1996年6月草於巴黎旅次

增訂版後記

拙著《鳥蟲書通考》初稿完成於1993年秋，翌年春即送交出版社，原以爲能作爲紀念先師于思泊教授百年誕辰（1996年）時的一瓣心香，可惜遲至1999年6月才於上海書畫出版社正式出版。當時心中雖然未免存些遺憾，但此書出版後竟能承師友、讀者們謬獎，以至書市難覓，因此亦深感欣慰。

時光如白駒過隙，從初稿撰成至今轉瞬已逾整整二十年。當年我在初版《後記》中曾寫道：“地不愛寶，相信若干年後，必然會增加更多的新資料”，如今奉獻在讀者面前的增訂版，正是當年話語的應驗。本書初版時所收鳥蟲書器銘爲159件，與容庚先生《鳥書考》所收鳥蟲書器銘40件相比，當日已可稱爲大觀，而至今日增訂版所收，鳥蟲書器銘已達391件之多，豈止是“翻番”而已，簡直是小巫見大巫了。此中，雖有我這二十年心之所繫、鍥而不捨的蒐集新資料之舉，但更多的則是朋友們的鼎力相助。除了各地博物館和考古所同仁們的大力支持外，不少民間收藏家，無論是相識的或不相識的朋友，皆慷慨提供照片或搨本，允予發表，或許這就是所謂緣分所致。

本書增訂版，除了在內容增加、圖版增加、文字訂正補充、尾註改成頁下注外，章節上也有所調整。原“越國器”改爲上、中、下三章，“楚及其鄰國器”改爲楚國器單列一章，曾、宋、齊、徐等國器入“其他國別器”而與“國別待考器”分章別立，其餘仍從初版。

特別需要指出，“越國器（中）”專門收錄戰國時期越國製作的非青銅質地的鳥蟲書器，除2件爲原始瓷質地外，餘皆爲石質器，且以兵器爲主，出土地點主要集中在越國腹地——浙江省紹興地區。這類石質器，當年我撰稿時雖於民間藏品中已見到石質的鳥蟲書銘劍格，一則由於未見考古發掘品，對其用途包括真僞存有疑惑；二則當時對內地民間藏品入書尚有顧忌，所以初版僅收錄紹興地區出土的3件石矛，而且其中2件還是由省、縣文博部門所徵集入藏的。1999年因修建浙江杭州繞城高速公路，於杭州市郊半山鎮石塘村黃鶴山西麓戰國墓出土了10余件石質劍格，其中5件正面刻有鳥蟲書銘文；再加之1997年於浙江紹興印山越王陵墓室中出土1件石質殘劍，1997年於紹興皋埠上蔣鳳凰山戰國墓出土了鳥蟲書越王不光石矛，這批經由文博部門考古出土的發掘品，證實越國貴族的確使用石質兵器代替青銅兵器用來隨葬。這類越國製作的石質兵器，經地質部門採用漫反射紅外光譜儀測試分析，測定其材質分別爲地開石、伊利石、葉臘石類礦物。《說文》謂：“玉，石之美者。”越人或即視其爲“玉”之一種。當然，專門用石質器來替代青銅製品隨葬，這是越人務實精神的具體表現。

增訂版付印在即，再次感謝對《鳥蟲書通考》初版和增訂版提供資料幫助的文博單位以及各位先生和朋友。本書初版文字的電腦輸入以及古文字造字、圖版掃描及有關增訂版的具體事務，皆由友生吳毅強博士協助完成；北京大學宿白教授以九十二歲高齡爲本書增訂版題籤；上海辭書出版社王聖良主任和責任編輯胡欣軒先生，對本書的出版費心費力甚多，在此一併表示謝意。

曹錦炎

2013年中秋節於浙大紫金港

感謝曹錦炎先生惠允發佈書訊！