劉釗教授主編《新甲骨文編》（增訂本）出版

鍾馨

劉釗教授主編《新甲骨文編》（增訂本）於2014年12月由福建人民出版社出版。本書精裝16開，定價330元。

書影

增訂本後記

《新甲骨文編》初版編纂過程中，我和洪颺都正忙於工作調動，以致投入本書的精力有限，加之出版社出版時間也有要求，不好再拖延，於是倉促完稿，給本書留下了一些遺憾。出版後學術界同仁先後提出了不少寶貴意見，其中如林沄先生在給予本書以充分肯定的同時，也指出了本書存在的不足和缺點。裘錫圭先生也專門跟我一條一條地談書中存在的問題，這是需要在此特別表示感謝的。另外，近年也看到個別研究生在畢業論文中也給本書指出了一些問題。我的博士劉建民還領着本研究中心的幾位同學對本書的部分內容，尤其是著錄號部分進行了一些校勘。以上學術界的批評和建議不一定都對，但這無疑是促進我對本書做訂補工作的動力，這也是我需要再次表示感謝的。

這次增訂主要做了如下工作：

一、儘量改正舊版中存在的錯誤，吸收學術界最新的考釋成果；二、增加《殷墟小屯村中村南甲骨》《旅順博物館所藏甲骨》、安陽殷墟大墓出土骨片刻辭、牛距骨刻辭等新資料；三、替換舊版一部分較爲模糊的字形；四、替換舊版筆畫不清或整體不協調的造字；五、據學術界新的分組分類成果修改組類信息，並大致按照時代先後對全部字形加以重新排序；六、爲便於讀者使用，參照《說文》部首，在本書卷首增加部首目錄。

在吸收學術界最新考釋成果方面，不光吸收了學術界已經正式發表的成果，而且還在得到發明者許可的前提下，吸收了個別學者尚未正式發表或即將發表的成果。其中如：謝明文先生的《說抱、包》一文中對“抱”字的考釋，《說㝱與蔑》一文中認爲舊或釋“寤”的個別字還應是“夢”字的考釋，將《屯》4330舊釋爲“”的字改釋爲“虒”的考釋，《說臨》一文對“臨”字的考釋，《說及其相關之字》一文對“”字的考釋，《說夙及其相關之字》一文認爲“”、“”和周原甲骨“”（H11:1）都應是“祝”字異體的考釋，認爲“”（《合》14001）字乃“”（艸）字異體的考釋，《說腹、》一文認爲“”（《合》18979）乃“殷”字異體的考釋，認爲“”（《合》20326）、“”（《合》17953）、“”（《合》9100）、“”（《合》17952）諸字乃《說文》“”字即“飽”字初文的考釋，《讀卜辭札記》一文認爲“”（《合》519）字乃“稽”字異體的考釋，“”（《合》22055）應是“乇”字異體的考釋等，其博士論文《商代金文的整理與研究》（復旦大學，2012年）中關於甲骨文“或”、“聶”字、周原甲骨文“敢”字、村中南甲骨“萈”字等的考釋意見，也爲本書所吸收；王子楊先生《花東甲骨字詞考釋（四例）》一文中釋“”（《花東》53）、“”（《花東》53）爲“頪”，釋“”（《花東》248）爲“主”，釋“”（《花東》437）爲“刵”（原釋“”），釋“”（《花東》519）爲“”（原釋“商”，摹作“”）的考釋等；蔣玉斌先生《釋甲骨文“烈風”——兼說“”形來源》一文釋組的“”（《合》20959）、“”（《合》21016）爲“”的考釋等。另外還採納了周忠兵先生的個別意見。以上諸位先生未刊稿中的具體考釋意見，一概以他們正式發表的文章爲準。

此次增訂在各方面都有了很大的改觀，其中僅新處理字形就達1400多個。其他各方面也有不小的變化，相信讀者和使用者都會發現和感受到。

此次增訂，工作分工大致是：由洪颺初步對學術界指出的部分問題進行收集、核對；周忠兵增訂組類信息。我主持全盤工作，審定需吸收的學術界的最新考釋成果，並兩次通讀全稿，明確需改進之處；張傳官率領我的研究生李霜潔、任攀、高原負責具體增訂內容的編輯工作，其中修訂意見的整理、圖片的製作等工作大都由李霜潔負責，出力較多。研究生李豪、邱玉婷也參加了少量編輯事務。初稿完成後，請周忠兵先生和謝明文先生通讀了全稿並提出了一些修改意見。責任編輯賴炳偉先生也協助做了一些編排、修改書稿的工作。大家精誠團結，齊心協力，終於完成了這一早該完成的任務。

編文字編是個吃力不討好的事情，因爲有相當一部分讀者不太理解此項工作的辛勞和不易。事實證明任何一本文字編都不可能保證沒有一點錯誤。我在此強調這一點絕不是爲了開脫責任，而是想表明這樣一個觀點，即我在初版後記中所說的：“任何文字編都只能代表某個時段的水準，需要不斷地更新、增補和提高，所以非常希望這本《新甲骨文編》在使用一段後，能採納更好的批評和建議，再加以更新和增補，使其更爲完善。”

此次的增訂也只是代表一個節點，並不是終結，相信隨着新資料的發現和研究成果的刊佈，今後對《新甲骨文編》新的增訂工作還會持續下去，希望學術界專家同仁多提寶貴意見。

                                          劉  釗

            二〇一四年十二月四日於上海書馨公寓索然居