推荐使用IE9以上版本或非IE内核的浏览器。IE浏览器请取消兼容性设置,非IE内核浏览器也无需使用兼容模式。
您当前的位置:首页学者文库详细文章 背景色:
字体大小:放大 缩小 原始字体
單育辰:佔畢隨錄之四
在 2008/1/12 22:42:10 发布

 

佔畢隨錄之四

——“上博”簡與傳世文獻合勘筆記

(首發)

 

單育辰

吉林大學

 

、“上博四”《柬大王泊旱》9+10:“王若將鼓而涉之,王夢三。閨未啓,王以告相徙與中舍[1]:‘今夕不穀【9】夢若此,何?’”此簡前當缺一簡。“王夢三”從陳斯鵬先生斷句,大意是言“王若將鼓而涉之”這個夢楚王一夜連做了三次。 [2]與此事相似性者還可見《晏子春秋·內篇諫上·景公將伐宋夢二丈夫立而怒晏子諫》:“景公舉兵將伐宋,師過泰山,公夢見二丈夫立而怒,其怒甚盛。公恐,覺,辟門召占瞢者,至。公曰:‘今夕吾夢二丈夫立而怒,不知其所言,其怒甚盛,吾猶識其狀,識其聲。’”其中的“辟門”相當於《柬大王泊旱》中的“閨未啓”,不同的是,因《柬大王泊旱》篇中宮門還沒開,所以楚王先告訴了宮中的近侍(即“相徙”與“中舍”)。簡中的“閨”爲宮中小門之義,此字亦在“上博四”《昭王毀室》簡1+2+3中出現,相關文句作:“有一君子,喪服曼廷,將蹠閨。人止之,曰:【1君王始入室,君之服不可以進。不止……人弗敢止。至【2】閨,卜命尹陳眚為視日……”這兩處的“閨”也是作宮中小門講。

 

、“上博六”《景公》簡2:“公疥且瘧,逾歲不已,是吾無良祝史也。吾欲誅諸祝史。”其所言因祈禱不利而欲誅殺祝史之事,除了學者所舉出的《晏子春秋》幾例可對照外,[3]尚有《晏子春秋·內篇諫上·景公將伐宋夢二丈夫立而怒晏子諫》:“公曰:‘占夢者之言曰:“師過泰山而不用事,故泰山之神怒也。”今使人召祝史祠之。’”“銀雀山”漢簡545相應文字作:“*者之言曰:‘師過大山而不用事,故大山之神怒。”今吾欲使人誅祝史。’”[4]“銀雀山”簡所述應比今本近古。我們由此可以想見,祝史若祈禱不順而被誅殺在古代是一種較常見的做法。

 

三、“上博六”《景公瘧》所述之事除了可以和學者所舉的《晏子春秋》諸篇相比外, [5]還能與《新序·雜事》相對照,雖然事件的主角不一樣,但主體情節頗類:

《新序·雜事第一:“中行寅將亡,乃召其太祝而欲加罪焉。曰:‘子為我祝,犧牲不肥澤耶?且齊戒不敬耶?使吾國亡何也?’祝簡對曰:‘昔者吾先君中行穆子,皮車十乘,不憂其薄也,憂德義之不足也。今主君有革車百乘,不憂德義之薄也,唯患車不足也。夫舟車飾,則賦歛厚;賦歛厚,則民怨謗詛矣。且君苟以為祝有益於國乎,則詛亦將為損,世亡矣。一人祝之,一國詛之,一祝不勝萬詛,國亡,不亦宜乎!祝其何罪?’中行子乃慚。”

 

 

本文收稿日期為2008112

本文發佈日期為2008112

 



[1] “中舍”的釋讀可參看單育辰:《談晉系用爲“舍”之字》,未刊。

[2] 陳斯鵬:《〈柬大王泊旱〉編聯補議》,“簡帛研究”網,2005310http://***********/admin3/2005/chensipeng002.htm

[3] 參看梁靜:《〈景公瘧〉與〈晏子春秋〉的對比研究》,“簡帛”網,2007728http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=675

[4] 銀雀山漢墓竹簡整理小組:《銀雀山漢墓竹簡[]》,文物出版社,19859月,第89

[5] 參看梁靜:《〈景公瘧〉與〈晏子春秋〉的對比研究》,“簡帛”網,2007728http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=675

点击下载附件:

0038佔畢隨錄之四.doc


分享到:
学者评论

Copyright 2008-2018复旦大学出土文献与古文字研究中心版权所有 沪ICP备10035774号 地址:复旦大学光华楼西主楼27楼 邮编:200433 

 感谢上海屹超信息技术有限公司提供技术支持 

總訪問量:611890