豳公盨“方”字補說
(首發)
陳英傑
首都師範大學文學院
“方”字中間筆劃作兩斜筆上揚,與“方”字中央一橫筆平直有別。師詢簋(4342西中)“皇帝”之“帝”作,雖是宋人摹本,但也可以作為一條字形演變的旁證,寡子卣(5392西中)蓋銘之(《金文編》6頁摹為,誤),應公鼎(《華夏考古》2007年1期)之也有這種寫作態勢。“彔”字也有這種寫法,如師晨鼎(2817西中)、[呈戈]者鼎(2662西中,《金文編》摹為)。
本文收稿日期為2008年5月25日
本文發佈日期為2008年5月25日
此現象陳劍先生已說過,在其利用郭店談金文仇那篇文章
多謝海天先生提示。小文當初寫作時,對字形未作論證,恐難取信于人,因作補說。陳劍先生《據郭店簡釋讀西周金文一例》最初所舉字形的筆畫是由曲變直,豳公盨之“方”則是由直變曲。此文收入《甲骨金文考釋論集》中時,加了編按,提到帝、啻的字形演變情況,拙文失察,在此也向陳劍先生致以歉意。
可真称得上“小文”,怎么连参考文献也不列?让外行们(如敝人)望洋兴叹。
“補說”是對小文《豳公盨銘文再考》的補充說明(此文4.28-30發於本網站,文後列有參考文獻)。ryknight先生所批甚是,“補說”引用的應公鼎見于:河南省文物考古研究所、平頂山市文物管理局《河南平頂山應國墓地八號墓發掘簡報》,《華夏考古》2007年1期。敬請ryknight先生指正。
Copyright 2008-2018复旦大学出土文献与古文字研究中心版权所有 沪ICP备10035774号 地址:复旦大学光华楼西主楼27楼 邮编:200433
感谢上海屹超信息技术有限公司提供技术支持
總訪問量:611819