推荐使用IE9以上版本或非IE内核的浏览器。IE浏览器请取消兼容性设置,非IE内核浏览器也无需使用兼容模式。
您当前的位置:首页学者文库详细文章 背景色:
字体大小:放大 缩小 原始字体
劉剛:説“闢嘍”
在 2008/10/27 9:28:45 发布

說“嘍”

(首發)

 

劉剛

安徽大學歷史系

 

《郭店·忠信之道》89號簡有“氏(是)古(故)古之所以行虖(乎)嘍者如此也”句[1]其中“嘍”二字,李零先生認為待考[2],劉釗先生讀為蠻貉[3]

字原字形作,疑乃闢字異體。《說文》“闢,開也。從門辟聲。<虞書>曰‘闢四門,從門從。”金文闢字從門從,會以兩手開門之義。戰國文字則多從門從廾作下列之形。[4]

郭店·語叢3.42

璽匯4091

陶匯3.1220

已有學者指出:“古文字中有許多所謂即形見義的‘同文會意字’。如:‘林’、‘絲’、‘品’、‘齊’等。這類重文疊體作為獨體出現,其‘同文’部分不能省簡。如果作為複體出現,則往往可以省簡‘同文’中的一個或兩個部件,這就是所謂的刪減同形。戰國文字最為習見。”[5]

然則闢字所從之廾自可省作又形。楚簡“龏”字或作“”。曾侯乙鐘“”或作“”是其佐證。[6]

包山162

信陽1.42

曾侯乙鐘

曾侯乙鐘

“闢嘍”可讀為“辟陋”。闢從辟聲,闢辟二字可通:《書·堯典》“闢四門”,《史記·五帝本紀》作“辟四門”。《漢書·梅福傳》引同。《周禮·天官·閽人》“凡外出命婦出入則為之闢”,《釋文》“闢”本又作“辟”。《唐六典·內寺省》引闢作辟。《史記·司馬相如列傳》

“地可以墾辟”,《文選·上林賦》辟作闢。[7]

嘍、陋二字古音同屬來紐侯部,可相通假。從婁聲的字與從屚聲的字可通。《爾雅·釋器》“金謂之鏤”。《釋文》鏤字又作,而屚聲的字又與陋字相通。《荀子·儒效》“雖隱于窮閻漏屋。”《韓詩外傳》漏作陋。[8]

“辟陋”一詞,典籍習見:

莒子曰:“辟陋在夷,其孰以我為虞?”《左傳·成公八年》

費無極言于楚子曰:“晉之伯也,邇于諸夏,而楚辟陋,故弗能與爭。”《左傳·昭公十九年》

今使人生於辟陋之國。《淮南子·修務篇》

簡文“是故古之所以行乎辟陋者,如此也。”辟陋指代楚、莒之類所謂的蠻夷之邦。

 

 



[1]荊門市博物館《郭店楚墓竹簡》文物出版社1998

[2]李零《郭店楚簡校讀記(增訂本)》北京大學出版社2002

[3]劉釗《郭店楚簡校釋》福建人民出版社2005

[4]湯余惠《戰國文字編》780福建人民出版社2001

[5]何琳儀《戰國文字通論(訂補)》208江蘇教育出版社2003

[6]李守奎《楚文字編》159頁、797華東師大出版社2003

[7]高亨、董治安《古字通假會典》484齊魯書社1989

[8]高亨、董治安《古字通假會典》356齊魯書社1989

 

 

本文收稿日期為20081022

本文發佈日期為20081027

 

点击下载附件:

0208説“闢嘍”


分享到:
学者评论
  • 东山铎 在 2008/10/27 10:55:14 评价道:第1楼

    少了註釋:

    注釋:

    ①荊門市博物館《郭店楚墓竹簡》 文物出版社 1998.

    ②李零 《郭店楚簡校讀記(增訂本)》北京大學出版社 2002.

    ③劉釗《郭店楚簡校釋》 福建人民出版社  2005.

    ④湯余惠《戰國文字編》780頁 福建人民出版社  2001.

    ⑤何琳儀 《戰國文字通論(訂補)》208頁 江蘇教育出版社 2003.

    ⑥李守奎  《楚文字編》159頁、797頁 華東師大出版社 2003.

    ⑦高亨、董治安 《古字通假會典》484頁 齊魯書社 1989.

    ⑧高亨、董治安 《古字通假會典》356頁 齊魯書社 1989

     

  • 东山铎 在 2008/10/27 11:08:29 评价道:第2楼

          此說既合乎字形,又有辭例支撐,可信。

          不過,最先讀為“蠻貉”者似乎是周鳳五先生,見《郭店楚簡<忠信之道>考釋》,《中國哲學》第二十一輯,137-145頁,2000年。(待查驗?)

        周先生引《論語》為證:子张问行。子曰:“言忠信,行笃敬,虽蛮貊之邦行矣;言不忠信,行不笃敬,虽州里,行乎哉?立,则见其参于前也;在舆,则见其倚于衡也。夫然后行。”子张书诸绅。——文中所引三個“辟陋”辭例,與此實相成——:

    莒子曰:“辟陋在夷,其孰以我為虞?”  《左傳·成公八年》

    費無極言于楚子曰:“晉之伯也,邇于諸夏,而楚辟陋,故弗能與爭。”《左傳·昭公十九年》

    今使人生於辟陋之國  《淮南子·修務篇》

    又:

    ③劉釗《郭店楚簡校釋》 福建人民出版社  2005.(首版當是2003年?)

  • admin 在 2008/10/27 11:18:29 评价道:第3楼

    多谢东山铎先生指正。已将注释补上。

  • 飞虎 在 2009/9/24 17:04:38 评价道:第10楼

    大盂鼎:“在武王嗣文作邦,闢厥匿。”陳夢家《西周銅器斷代》讀“闢”為“辟”,引《說文》“辟,法也”,“䢃,治也”,《爾雅·釋詁》“辟,罪也”說之,謂“辟厥匿”即刑除紂及其惡臣。此是古文字“闢”、“辟“相通之一證,似當引用。

  • llaogui 在 2010/2/10 0:14:19 评价道:第11楼

    《陝西新出土古代璽印》編號860(頁112)著錄者係贗品。人名作從門從於。(參看《古璽彙編》1362)

Copyright 2008-2018复旦大学出土文献与古文字研究中心版权所有 沪ICP备10035774号 地址:复旦大学光华楼西主楼27楼 邮编:200433 

 感谢上海屹超信息技术有限公司提供技术支持 

總訪問量:442008