再說菐字

（首發）

劉剛

安徽大學歷史系

《上博七·吳命》7簡有“答曰：‘三大夫辱命于寡君之菐’”句。其中菐字整理者云：“菐，讀為僕，僕從菐聲，可以相通。僕，謙辭，用於第一人稱。《史記滑稽列傳》：‘使張儀、蘇秦與僕並生於今之世，曾不能得掌故，安敢望常侍侍郎乎?’司馬遷《報任安書》：‘僕非敢如是也’ 寡君之僕，吳臣自謂，謙稱。”學者尚無異議。

其實菐字讀為僕存在兩點障礙：楚簡文字中明確的僕字皆從臣作，無一例外（1）；僕字在《左傳》、《國語》的年代一般是禦者的意思，也就是駕車的人：

《左傳·宣公十五年》“申叔時僕”杜注“僕，禦也”

《左傳·襄公三年》“魏絳戮其僕”杜注“僕，禦也”

《國語·晉語七》“魏絳斬其僕”韋昭注“僕，禦也”

《禮記·少儀》“僕者右帶劍”孔穎達疏“僕，禦者也”

彼時僕字並無第一人稱謙辭的用法，所以整理者所舉的兩個的例證都出自漢代。

菐字應該視為字變體(2)，在《吳命》中可以讀為介 (3)。介是官職名，舊注訓為“賓副”，多負責邦國間交往時的外交辭令。並無常設，往往臨事而定。《左傳》《國語》習見：

《左傳·昭公十五年》“十二月，荀躒如周，葬穆後，籍談為介。”

《左傳·昭公元年》“元年春，楚公子圍聘于鄭，且娶于公孫段氏，伍舉為介。”

《國語·周語二》“及魯侯至，仲孫蔑為介。”

《左傳·昭二十三年》“叔孫曰：‘列國之卿，當小國之君，因周制也。邾又夷也，寡君之命介子服回在，請使當之，不敢廢周制故也’”杜注“子服回，魯大夫，為叔孫之介副。”

“寡君之命介”與簡文“寡君之介”正可對應。

《上博五·鬼神之明》的菐字，也可以讀為介。介訓為甲(4)，“介後” 指後面長著鱗甲。

順便指出，《吳命》4號簡有介字，與小篆形體無別，作量詞用。

注釋

(1)李守奎《楚文字編》156頁 華東師範大學出版社2003，《上海博物館藏戰國楚竹書（一—五）文字編》129頁 作家出版社 2007

(2)拙文《說僕及其相關諸字》http://www.guwenzi.com/Default.asp2008-12- 30

(3)通假例證參看拙文《上博六用曰篇初步考察》同上網址2008-12-30

(4)宗福邦等《故訓匯纂》80頁 商務印書館2003

本文收稿日期為2009年1月3日

本文發佈日期為2009年1月3日