<競公瘧>試釋三則
(首發)
李佳興
彰化師大國研所博士生
一 簡2的「」校釋:
<競公瘧>簡2有文字作:「盍(誅)之二子(急)(將)。」其中的「」二字,簡文作、。整理者將字,疑讀為「急」;,則作「將」。[1] 梁靜認為:此字的釋讀及該處的句讀由於竹簡殘斷還不是很清楚。 [2]
佳興按.字,从水从彳,及聲。「彶」,《說文解字》:「(彶)急行也。从彳及聲。」,是有「急」的意思。[3] 或疑讀為「汲」字。《說文解字》:「引水於井也。从水从及,及亦聲。」段注云:「引水也。各本有於井二字,今依玄應引及玉篇訂。其器曰缾,曰罋。其引罋之繩曰綆,曰繘。井九三曰:可以汲。引伸之,凡擢引皆曰汲。廣雅曰:汲,取也。古書多用汲汲爲彶彶,同音假借。」[4] 段玉裁的注文有二重點,一是「古書多用汲汲爲彶彶。」「水」部字通了「彳」部字,也許字,从彳和从水,正是注文中「汲」、「彶」二字的綜合體。二是「汲,取也。」所以「汲」有「引、用、取」的意思。
字,在楚文字多作「將」,但也可以讀作「莊」,如<曹沬之陳>簡 23詞例為「莊公又問」;簡40詞例為「莊公曰既成教矣出師有忌虖?」「莊公」的「莊」字都寫作(簡23)、(簡40)。「莊」的意思:
1 《論語》的「莊」是「嚴」的意思:
如:《論語.為政》:「季康子問:『使民敬、忠以勸,如之何﹖』子曰:『臨之以莊則敬,孝慈則忠,舉善而教不能則勸。』」注云:「包曰:莊,嚴也。君臨民以嚴,則民敬其上。」[5] 《論語.先進》:「子曰:『論篤是與,君子者乎﹖色莊者乎﹖』」疏云:「色莊者乎者,言能顏色莊嚴,使小人畏威者,亦是善人。」[6] 又《論語.衛靈公》「子曰:『知及之,仁不能守之,雖得之,必失之。知及之,仁能守之,不莊以蒞之,則民不敬。知及之,仁能守之,莊以蒞之,動之不以禮,未善也。』」疏云:「莊,嚴也。蒞,臨也。言雖知及其官,仁能守位,不嚴以臨之,則民不敬從其上。」[7] 都是將「莊」解釋為「嚴」的意思。
2 「莊」是「正道」、「六軌之道」意思:
如《左傳.襄公二十八年》:「陳文子謂桓子曰:『禍將作矣,吾其何得﹖』對曰:『得慶氏之木百車於莊。』文子曰:『可慎守也已。』」注云:「慶封時有此木,積於六軌之道。」[8]
3 「莊」可以是「端、正」,可以是「壯、大」:
如《莊子.天下》:「以天下為沈濁,不可與莊語。」<釋文>說到:「郭云:『莊,莊周也。』一云:『莊,端正也。』一本作壯,側亮反,大也。慶藩案:莊、壯,古音義通用。《逸周書.諡法篇》:『兵甲亟作曰莊,叡圉克服曰莊,勝敵志強曰莊,死於原野曰莊,屢征殺伐曰莊。』莊之言壯也。《楚辭.遠游》:『精粹而始壯』,與行鄉陽為韻。《詩.鄘風.君子偕老》箋:顏色之莊,釋文:『莊,本又作壯。』《禮.檀弓》有太史曰柳莊,《漢書.古今人表》作柳壯。天下不可與莊語,釋文:『莊,一本作壯。』皆其明證。」 [9]
簡文中的「彶(汲)莊」意思是「急於端正眼前的事情」,或「用於端正視聽」這樣的文意解釋是合理的。《晏子春秋.景公病久不愈欲誅祝史以謝晏子諫》中「欲殺二子者,以悅上帝,其可乎?」《晏子春秋.景公有疾梁丘據裔款請誅祝史晏子諫》中「君盍誅于祝固史囂以辭賓。公悅。」由於景公病久,殺二子是為了「悅上帝」、「辭賓」或是「悅公」,都是為了端正眼前「景公病」不是其德不佳,而是「祝史」二人祈祝不利的結果。所以簡文的 字,或可讀為「莊」即「端正」之意。
二 簡7的「裚(製)蔑耑(諯)折」校釋:
簡7有「古(故)丌(其)祝、吏(史)裚(製)蔑耑折祝之」一段文字,其中的「裚(製)蔑耑折」:
整理者指出:「裚」从衣,折聲,用作「製」。「蔑」,沒,沒有。「耑」,引《說文解字》說:「耑,物初生之題也,上象生形,下象其根也。臣鉉等曰:『中「一」地也。多官切。』」《集韻》:「端,通作耑。」用為「直、正」之意。「折」,折斷,割取。簡文指「祝、史失正而告」。古訓人不當「虛美隱惡」,惡德之人,主祭事則致亂。[10]
張崇禮則從《上博四.簡大王泊旱》中的「儀愈」得到證明,指出:「蔑耑折」是「折竹占卜的方法」。以《楚辭.離騷》為例:「索藑茅以筳篿兮,命靈氛爲餘占之。」王逸注:「索,取也。藑茅,靈草也。筳,小破竹也。楚人名結草折竹卜曰篿。」《後漢書.方術傳序》:「其流又有風角、遁甲、七政、元氣、六日七分、逢占、日者、挺專、須臾、孤虛之術。」李賢注:「挺專,折竹卜也。」所以,「儀愈迗」,與古代占卜方法比較相符。而「」字从竹介聲。信陽簡104:「相保如。」
「芥」字義或爲小草,「」字或可訓爲「小竹」。「儀」就是占卜用的小竹,又和《周易.漸》:「鴻漸於陸,其羽可用爲儀,吉。」孔穎達疏:「處高而能不以位自累,則其羽可用爲物之儀表,可貴可法也。」中的「羽儀」相似。又引《管子·禁藏》:「毋伐木,毋夭英。」為例,說明「龜尹知王之庶(炙)於日而病,儀愈。」其中的占卜是:「加快了折竹占卜的速度」,類似今天的「速卜」。 [11]
蘇建洲認為《天子建洲.甲》簡11的「不言耑(短)」之「短」,即相當於<景公虐>簡 7的「制蔑短折」之「短」,但具體涵義尚待研究。[12]
佳興按.若依照張崇禮所言,本段是說明祝史在進行祝禱工作時,其所需的工具大概是「蔑()」即「竹」。
若照《包山楚簡.卜筮祭禱簡》的文字看來,「裚(製)蔑耑折」的「裚(製)蔑」,或許是「製策」的意思。
李零曾說到《包山楚簡.卜筮祭禱簡》的「占卜工具」為二類,即「龜」及「策」。「龜」的部分在簡文中或有下列名稱:「寶家」(簡197、212、218、226、236、249。「家」字原从「爪」旁)、長則(簡207、216、220。「則」字或从心旁)、彤笿(簡223)、長霝(簡230、224)、駁霝(簡234、247)、訓林(簡199。林下从黽)。「策」的部分,有央缶(簡210。缶上从竹)、丞惪(簡 209、232、245。)、共命(簡228、239)。[13]也許「裚(製)蔑」即是作為祝禱占卜的工具。
耑,《說文解字》云:「物初生之題也。」段注云:「題者,頟也。人體頟爲冣上,物之初見卽其頟也。古發端字作此,今則端行而耑廢,乃多用耑爲專矣。周禮:磬氏已下則摩其耑。耑之本義也。左傳:履端於始。假端爲耑也。」[14]
《楚辭.卜居》:「詹尹乃端策拂龜。」章句云:「整容儀也。五臣云:『策,蓍也。』立蓍拂龜,以展敬也。」洪興祖補曰:「《龜策傳》曰:『摓策定數,灼龜觀兆。』」[15] 湯炳正認為「端策」的「端」,是「諯」之借字。《說文解字》:「諯,數也。一曰相讓也。从言耑聲。讀若專。」《淮南子.說山訓》:「筮者端策」和這裏意思相同。《韓非子.飾邪》:「鑿龜數筴」,「數筴」即是「諯策」。[16]
「諯」字,《說文解字》:「數也。」段注云:「謂數,責也。」[17] 「諯策」即「數其策」意為「責其策」。《說文解字》:「責,求也。」 [18] 「折」有「斷」、「審斷」之意。《周易.賁》:「象曰:君子以明庶政,無敢折獄。」疏云:「勿得直用果敢,折斷訟獄。」[19]
簡文「古(故)丌(其)祝吏製蔑端折祝之」意思是「所以祝史製作祝策,責求審斷」,為了上天給好的「祅祥」,因此才會有下文的「多堣言」,求德、仰德之言的出現。
三 簡12的「皇」試釋
簡12有「二夫可不受皇(印),則未(得)與昏(聞)」一段文字:整理者說:「皇」,《說文.王部》:「皇,大也。」从玉妟聲。「昏」讀為「聞」。
佳興按.「可不受皇」意或為「如果不被授予官爵大寶玉」。「則未得與聞」意即「就不能夠干預聽聞政事」。皇的字形,所从為「玉、口、女」疑「女」為「丑」之變形,以「好」字為例,<孔子見季桓子>中即是以「丑」代替「女」部件。「口」為增形,而「玉」和「金」互作,所以或為「鈕」的異體。《說文解字》:「鈕,印鼻也。」簡文的「鈕」或借為「印」之意。但整體而言,字形變動太大,待進一步證明。又疑字即讀為「印」,整理者將該字讀為「妟」聲,影紐元母;「印」影紐真母。[20] 雙聲且韻旁轉。但「妟/晏」讀為「印」的例子缺如,仍待進一步查考。
《韓非子.外儲說右下》有故事與簡文這裏的情形可以相參:
一曰。潘壽,闞者。燕使之聘之。潘壽見燕王曰:「臣恐子之之如益也。」王曰:「何益哉﹖」對曰:「古者禹死,將傳天下於益,啟之人因相與攻益而立啟。今王信愛子之,將傳國子之,太子之人盡懷印為,子之之人無一人在朝廷者,王不幸棄群臣,則子之亦益也。」王因收吏璽自三百石以上皆效之子之,子之大重。[21]
潘壽告訴燕王:「王愛子之,將傳位給他,但是太子的黨羽人人盡有官印,而子之的親信卻無一人為官。」於是君王收了太子黨羽的印璽,並且三百石以上的官印都交給了子之,子之因此大受尊崇。
可見「印璽」是一個重要的身份及行事的憑證,所以簡文才說到:「二夫可不授皇印(?),則未得與聞(政事)。」而簡13才會有齊景公停止了「梁丘據、割卷」二人職務的文字出現。
[1] 《上海博物館藏戰國楚竹書(六)》上海古籍出版社,2007年7月第一版。頁168。
[2]梁靜著<《上博六.景公瘧》重編新釋與版本對比>,簡帛網。上刊日期: 2008年 11月25日。(文章網址:http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=901)
[3]《說文解字注》黎明文化事業公司 ,1974年9月初版;1994年7月十一版。頁77。
[4] 《說文解字注》黎明文化事業公司 ,1974年9月初版;1994年7月十一版。頁569。
[5] 《十三經注疏.論語》藝文印書館,頁 18。
[6] 《十三經注疏.論語》藝文印書館,頁 99。
[7] 《十三經注疏.論語》藝文印書館,頁 141。
[8] 《十三經注疏.左傳》藝文印書館,頁 654。
[9] 郭慶藩輯《莊子集釋》漢京文化事業有限公司,1983年9月,頁1100。
[10] 《上海博物館藏戰國楚竹書(六)》上海古籍出版社,2007年7月第一版。頁179。
[11] 張崇禮著<釋《景公虐》的「製蔑耑折」>簡帛研究網,上刊日期:2008年2月19日。
[12]蘇建洲著<讀《上博六》筆記> ,簡帛網,上刊日期: 2007年 8月1日。(文章網址:http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=682)
[13] 李零著《中國方術考》,人民中國出版社,1993年第一版,頁256-268。
[14] 《說文解字注》黎明文化事業公司 ,1974年9月初版;1994年7月十一版。頁340。
[15] 洪興祖撰《楚辭補注》,北京:中華書局,2006年9月北京第五次印刷,頁176。
[16] 湯炳正著《楚辭類稿》,台北:貫雅文化事業有限公司,1991年1月,頁408。
[17] 《說文解字注》黎明文化事業公司 ,1974年9月初版;1994年7月十一版。頁100。
[18]《說文解字注》黎明文化事業公司 ,1974年9月初版;1994年7月十一版。頁284。
[19] 《十三經注疏.周易》藝文印書館,頁 62。
[20] 郭錫良著《漢字古音手冊》北京大學出版社。頁201、235。
Copyright 2008-2018复旦大学出土文献与古文字研究中心版权所有 沪ICP备10035774号 地址:复旦大学光华楼西主楼27楼 邮编:200433
感谢上海屹超信息技术有限公司提供技术支持
總訪問量:632961