九歌解题
屈原的《楚辞》中有三组以“九”冠名的组诗,一个是《九章》,一个是《九辩》,还有一个是《九歌》。前二者皆由九篇成组,唯独《九歌》却由十一篇构成。这十一篇是:《东皇太一》、《云中君》、《湘君》、《湘夫人》、《大司命》、《少司命》、《东君》、《河伯》、《山鬼》、《国殇》、《礼魂》。《九歌》是一组娱神的祭歌,是成套数的,由四对神加上一个《国殇》组成。《云中君》与《东君》为一对,《湘君》与《湘夫人》为一对,《大司命》与《少司命》为一对,《河伯》与《山鬼》为一对。
《九歌》这组诗歌既然由十一篇构成,何以会用“九”冠名而称作《九歌》呢?这个问题,千古聚讼,众说纷纭,莫衷一是。归纳起来有三种意见。一、“九歌”是“夏乐”,是夏启从上天那里得来的。也有的说是《尚书》上的“箫韶九成”,是“舜乐”。二、“九”是阳数之极。也有的说是虚指,不是实数。先秦古籍中的“三”和“九”往往不是实数,而是文法学上的所谓表无定的静字。三、认为《东皇太一》是迎神曲,《礼魂》是送神曲,剩下来只祭九个神,这九篇祭神曲便是《九歌》。有人从古音乐的乐次去解释。举乐有三个步骤,第一步是“始乐”,第二步是“笙入”。其后是舞,从南往北,再回到南边为“一成”,如此反复九次为“九成”。最后是“乱”即大合乐。歌舞完了后,送神时所有乐器大合奏,这就是“终”。所以《东皇太一》是“始乐”的迎神曲,最后的《礼魂》是送神曲。去了头尾二曲,剩下的就是祭九个神的《九歌》了。
这些说法似乎都是隔靴搔痒、不着实际。我以为当从中国古代的“礼”与“乐”中去求索。《左传·昭公二十五年》上有一段话,“为九歌、八风、七音、六律,以奉五声。”,这似乎是解决这个问题的一把钥匙。《左传·昭二十五年》云:“夫礼,天之经也,地之义也,民之行也。天地之经,而民实则之。则天之明,因地之性。生其六气,用其五行。气为五味,发为五色,章为五声,……,是故礼以奉之,为六畜、五牲、三牺,以奉五味;为九文、六采、五章,以奉五色;为九歌、八风、七音、六律,以奉五声。”所谓“生其六气,用其五行”,万事当从“五行”去究其本原,《九歌》也不例外。
“五行”就是木、火、土、金、水。“五味”是酸、咸、辛、苦、甘。“五声”是宫、商、角、征、羽。“六气”是阴、阳、风、雨、晦、明。也为风(木)、热(君火)、湿(土)、火(相火)、燥(金)、寒(水)。“六志”是好、恶、喜、怒、哀、乐。“六律”是指十二律中的阳六律。阳为律,阴为吕,合为律吕。“六律”为黄钟、太簇、姑洗、蕤宾、夷则、无射。
|
楼主 |
发表于 2009-5-18 21:28
|
显示全部楼层
“徐先生这个只是猜测,没有给出相关依据啊”哈哈!相关的依据嘛,这就要靠你了! |
|
|
|
|
|
|
|
徐伯鸿: “徐先生这个只是猜测,没有给出相关依据啊”哈哈!相关的依据嘛,这就要靠你了!
晕
民失其性,是故为礼以奉之。为六畜、五牲、三牺,以奉五味,为九文、六采、五章以奉五色,为九歌、八风、七音、六律以奉五声,为君臣上下以则地义,为夫妇外内以经二物,为父子、兄弟、姑姊、甥舅、婚媾、姻亚以象天明,为政事、庸力、行务以从四时
这样的以数排比,那时候很流行啊,所以恐怕难说这“九歌”能由此分析出啥 |
|
|
|
|
|
|
|
“注:楚律与周律不同。名为兽钟、浊穆钟、穆钟、浊割冼、割冼、浊坪皇、坪皇、浊文王、文王、浊新钟、新钟、浊兽钟。”
不一定吧?也许不是律之不同,而是各地叫法不一。
“九歌、八风、五声”
“九歌”也许是一种体裁。史中除“九歌”外,还有“九辨”、“九韶”之类。八风,则有南腔北调等,是指四面八方各地民调的特色,例如陕北的信天游,极其髙亢有力,与南音之委婉缠绵,大不相同。 |
|
|
|
|
|
|
|
确实说明不了什么,歌、风都是诗歌体裁,音、律、声都是诗歌乐律,没什么奇怪的 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2009-5-18 23:00
|
显示全部楼层
这就留给你们去整吧!我去渭水看看老头钓鱼再回来。祝大家快乐! |
|
|
|
|
|
|
|
《九歌》有原始九歌,楚国九歌,和屈原九歌多种,其具体含义是不同的,徐先生提出来的问题很重要,但是没有论证啊?! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2009-5-20 19:44
|
显示全部楼层
说对了!子居兄慧眼只具!这篇《九歌解题》只是一个猜测和假设!且不用去管《左传》那句话里的“九歌”是否与屈原的“九歌》有没有关系,先去看看《左传》那句话里的“九歌”与八风、七音、六律、五声的关系,这关系弄清楚了,或许就有了解决屈原“九歌”的办法!请朋友们继续讨论!谢谢! |
|
|
|
|
|
|
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
|