第一,此简文是不是《保训》真正简文,有没有考证过?是不是战国中晚期的竹简?
第二,要探讨这样上古的命题我们的考证研究功课是很难回避的。
第三,关于《保训》的简文中的字从书法角度审视,从书写中看出有很多字在审美和主观情感意识融入极强,甚至有些字已经有审美上的夸张处理了,这与战国中期书法是不是还有些距离。还有文字内容看与很多史料记载好象有碰车之迹的。
第四,简文“日”字中间所从为圆点而非短横,是因为书写者在书写过程中开始有审美的强烈追求。而在战国竹简文字中是很少见的,所以此简文是不是真正的《保训》也值得我们思考。
举报
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站
GMT+8, 2024-11-23 23:50 , Processed in 1.059418 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.