出土文献与古文字研究学术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8712|回复: 9

求教龜甲部位

[复制链接]
发表于 2009-7-24 05:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

 

該片龜甲,上邊沿齒縫斷裂(齒邊),左邊為天然邊緣(原邊),也可能是沿兆坼斷裂(兆邊),下邊是兆邊,卜兆向左,照例當是腹甲,位置是中甲的右上角

但是甲面上的三條平行的類似盾紋的紋路卻十分奇怪,一般天然的盾紋應該沒有這種形態的,不知道是改制過程中留下的,還是我對部位的分析有誤,請大家賜教。(這樣平行的“盾紋”應該還有,我一時沒有翻到。)

[此主题已被 草曷 在 2009-7-23 21:21:11 编辑过]

[此主题已被 草曷 在 2009-7-23 21:27:54 编辑过]

发表于 2009-7-24 07:42 | 显示全部楼层

應該是背甲,從卜兆看是右背甲,位置可能是右肋甲接近尻甲處。
发表于 2009-7-24 08:00 | 显示全部楼层

看來草曷兄對甲骨的觀察非常仔細,如果以這樣的態度來整理、著錄甲骨,想必會為學界提供不少非常有用的信息。

    以下供參考:既然這片甲骨上三條平行的天然盾紋十分明顯,則應考慮是背甲。其部位當屬於右背甲之第一肋甲,左、右、下皆有殘缺。左邊不是天然邊緣,而應是草曷兄提出的第二種可能,即斷裂的一邊;下邊情況相同。這一部位的甲骨,手頭一時沒有合適的照片,想起了收錄背甲較多的《乙編》開頭部份,可看其中《乙》109、400等。    能看到甲骨實物甚至較清晰的甲骨照片,都是很幸福的事,以上說法對否,請幸福中人多指教。

发表于 2009-7-24 08:00 | 显示全部楼层

由於沒有刷新,剛看到垂天兄的回覆,以上討論權作對2樓的補充。
发表于 2009-7-24 08:00 | 显示全部楼层

背甲。
发表于 2009-7-24 19:18 | 显示全部楼层

应该就是背甲吧
发表于 2009-7-24 21:27 | 显示全部楼层

国博照片268是不是这种平行纹路?
 楼主| 发表于 2009-7-24 22:06 | 显示全部楼层

非常感謝各位幫我指出錯誤!

我就是從來沒見過清晰完整的背甲實物,實際上是基本不會區分腹甲背甲。還請諸位兄臺教我!

我對背甲的認識基本就來自這個示意圖(還是我自製的……):

另外就是花東的那幾個大背甲的彩照。兩者都看不到上舉的盾紋,所以就無從判斷了。

不知道除了示意圖上可以看到的齒紋跟盾紋,還有什麽方便判斷腹背的方法?材質本身有沒有明顯的區別(比如上舉的平行盾紋,比如厚度)?

對照示意圖,此片的位置大概是武汶兄說得更準確。

垂天之雲先生有機會看到史語所藏品,能否介紹一下相關經驗?

再次謝謝大家!

[此主题已被 草曷 在 2009-7-24 14:06:54 编辑过]

发表于 2009-7-25 05:20 | 显示全部楼层

比起龜腹甲,背甲的研究顯然較少人關注,台灣政治大學宋雅萍的碩士論文就是針對背甲的研究,品質很高,有興趣的同好可以參看。
我自己對背甲不甚熟悉,也需要和大家切磋學習,恐怕不能提供更多好意見,而武汶兄其實已經充分對版主的疑問提出很好的解答了,所以更不敢在這裝內行。不過聽說其實背甲看多了(不管圖版或原版)幾乎一見即知,如弧度、比起腹甲較多的直行盾文以及齒縫等等,都是分辨的好依據,這些謹供版主參考。
发表于 2009-7-25 06:30 | 显示全部楼层

会不会不是龟甲呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站

GMT+8, 2024-11-24 00:52 , Processed in 1.061598 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表