1..说文“三”只有一字,无所从之字,又如“凵”。有人认为“殊不可取,(三)当归入一部。”云云。小子谓此未必然。段注云“凡部之先后,以形之相近为次”。A.三形正是二(上)王的过渡桥梁。B:三,天地人,王,参通天地人。于义亦有关系。C:王本可云从三,属三部。以其有所从之字,故不得不另立一部。以上为立“三”之因。如“凵”,形近口,义亦与口有关,然列入口部,终属窒碍,故不得不另一部。
#三为天地人,王为参通天地人者,于今看来,皆不可信。三为三画,王为斧形(见所记2),两者并无关系。但许时人或皆有是念,故许说解如此,立部如此。
2. 所记1中,小子有疑段改“福”训“备也”,云或许书本作“祐也”。今增一证。“祸,害也,神不福也。”按,神不福也,即神不助也。古福祸常相对为文,如《左传》“祸福无门”,神不助则为祸,助之则为福。两相比较,足以启迪。詹《祭祀与神灵》定义“祭祀”云有二要素,一信仰超自然力(可为祸),一为进行活动以求保佑。(求福)。亦可启发。
4.璜,半壁也,从玉黄声。
郭沫若《金文丛考》:“黄实古玉佩之象。”“后借黄为黄白之字,卒至假借义行而本义废,乃造璜以代之。
5.
|