讀契求疑

文音

合集15496、合集15498兩版上有相關卜辭：

（1）癸酉卜，王貞：余勿巳我匚，惠之用。（合集15496）

（2）貞：王勿巳朕匚。（合集15498＝乙編4185清晰）

由于有殘字或原拓不清，兩版上的釋文學者多有誤釋或漏釋。（稍後會附上拓片）

如果我們的釋文正確的話，問題出來了：

1、“朕”好像用法同“我”？（這與學界通行觀點不一致）

2、例（1）中的“余”應該是“王”自稱，例（2）中的“王”呢？

3、如果說例（2）不是“王”貞卜，那“朕”又作何解？“王”與“朕”二字在同一條命辭中本身就很費解。

文音

合集15496

文音

文音

文音

合集圖片為什么上傳不了？

文音

一上兄，我電腦太外了，某某格式是不是在上傳之間都是確定的，上傳時有辦法選擇嗎？

文音

謝謝，我電腦里好像沒有安裝acdsee，待會下載安裝試試

shing

 

破晓

（2）貞：王勿巳朕匚。（合集15498＝乙編4185清晰）

 

如何确定残片上这几个字可以连读为一辞？

 

jzbjzb2007

查看了《甲骨文合集释文》，确实存在漏释的情况，15498中的“□”确为“朕”字；1596，也存在漏释：。“匚”，《甲骨文合释文》释为“报”,我觉得可能是“报已”的合文，“用”，个人觉得是“羽”，读为“翌”，从整条卜辞来讲：癸酉日，王卜问我不祭祀报已，到翌（明天）。至于您说的“朕、余、我”的区别，和《甲骨文语法学》P2页中所说的不矛盾，