周书毕竟不同于汉语,《逸周书》之“解”,应为后人之附。即后人对周书原文之理“解”!
今人对殷商之甲骨文,或周人青铜礼器之金文,皆应有自已的理解,是对或错皆不敢肯定,更何况《周书》之逸文!
举报
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站
GMT+8, 2024-11-24 10:24 , Processed in 1.064856 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.