"把楚简《恒先》与八股文联系起来,多多少少有标新立异之嫌。。。”
这不是“多多少少”的“。。。之嫌”，而是近乎扯淡。可以对《恒先》作文本结构分析，但是与八股文联系起来，耸人听闻。由此可见《光明日报》编辑的水平。
举报
"战国楚简《恒先》的发现与研究告诉我们，古人认为后世文体皆备于战国，绝非无稽之谈..."
？？？
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站
GMT+8, 2025-5-7 20:31 , Processed in 1.058733 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
发表于 2010-3-5 03:20