出土文献与古文字研究学术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 26106|回复: 27

8名復旦教授联名请求录取落榜国学天才 招办拒绝(轉帖)

[复制链接]
发表于 2010-8-25 08:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

孙见坤在他的书房里

  来源:中国青年报 

8名复旦大学教授联名请求学校破格录取一个“天才”。但因高考成绩6分之差,省招办拒绝投档。陕西省西安市高新一中的高三应届生孙见坤征服了教授的心,也摸到了大学的门,却“搞不定”招办的章。 

“国学小天才”

  19岁的孙见坤觉得自己“就像做了一场春秋大梦”。8月20日,他打开山西大学法学院的录取通知书,一脸迷惘。

  “我去读法学干嘛呢?”他自言自语道。这份通知书在孙见坤的书桌上躺了大半个月,和《诗经》、《论语》等线装书胡乱地叠在一起。

  今年高考,除了参加复旦大学的自主招生,孙见坤还填了山西大学的历史专业作为第二志愿。最后,按他自己的说法,“神奇地”被调剂到了法律专业。

  他与复旦结缘,是因为参加复旦大学为自主招生而举办的“博雅杯”人文知识大奖赛。全国各地3000多名考生参赛,通过论文从中选拔出58人,今年1月进行面试。孙见坤递交的论文题为《<山海经>性质及成书年代考》,这是他为自己正在撰写的《山海经新释》一书所作的序言。

  面试时,考生和老师的身份相互保密。孙见坤记得,一个留大胡子、穿对襟棉袄的教授,一脸兴奋地跟他聊起“诗小序”。他还注意到,其他3位老师不时频频点头。

  4位专家意见一致:希望学校一定要将孙见坤通过自主招生录取进来。

  为了慎重起见,复旦大学特地另请了4位文史类专业的教授对孙见坤进行二次面试。前后8位学者评价一致,孙见坤被列入复旦2010年5%%的自主招生选拔录取试验名单。 

 “博雅杯”面试官之一、复旦大学历史系教授章清这样评论孙见坤:“他是我见过的对国学最有钻研精神和天赋的学生之一,他对《山海经》的注释水平和见解,甚至高于在读的研究生。他对国学的执著,在我们近几年招收的学生中并不多见。我们几个对他面试后意见一致,觉得是个可造之才。”

  复旦大学为了保持自主招生的公平公正,“博雅杯”的评委名单本是不解密的。章清是在偶然间“泄露了身份”。

  高新一中一位退休多年但仍在师生中拥有很高威望的老校长,专门为孙见坤写了一封推荐信,称其为“难得一见的国学小天才”。

  除复旦外,孙见坤还参加了两场自主招生考试。轮番面试之后,中山大学允诺,对他采取“一本线下10分录取”的优惠措施。四川大学自主招生的录取通知书上写道:“参加测试的专家认为,孙见坤在古汉语与历史知识方面确有专长,表现出类拔萃。”

  在班主任何洁眼里,孙见坤是一名“正常的中学生”,模考成绩在全班排名“中等偏上一点点”,偏科比较厉害,数学、英语不行。同时,他迷恋希区柯克,喜欢上网。

  “术业有专攻,我的脑袋好像就对其他的发动不起来。”孙见坤若有所思地摇摇头说道。从8岁开始,他迷上了国学,就像“周幽王迷上了褒姒”。他似懂非懂地翻看太爷爷传下来的几百本线装书,还有用小篆誊录得整整齐齐的文集。清末民初,孙见坤的太爷爷是当地有名的乡绅。到了孙爸爸这一代,则转行经商,“只有见坤继承了家族传统”。 

  几年下来,他阅读了近2000本经史典籍,说起话来,更是一字一顿、用上许多古文辞,“像个老夫子”。作文课上,语文老师对他感到头疼。无论写什么题目,他交出来的文章,和普通中学生相比,总显得“高深莫测”。

  2007年底,这名高中生尝试着与国学大师陈寅恪的女儿、中山大学化学系教授陈美延通信,用的是文言文。他对三联出版社新出的《陈寅恪文集》中的观点,持有不同意见。在来往信笺中,陈美延对孙见坤的一些国学观点感到“钦佩”。至今,她仍然以为孙见坤是一个年长的学者,并称其为“先生”。

  “同学们都叫我‘院长’!”孙见坤似乎对“先生”的称号并不满足。在同学中流传着这样一个说法,只要关于国学的问题,孙见坤什么都懂,什么都能说。

  去年,孙见坤通过14场激烈的全国比赛,进入央视大型国学知识竞赛《开心学国学》的决赛。他是选手中唯一的中学生。在现场,孙见坤对于《楚辞》、《论语》等古代典籍的熟悉程度,让几个年龄比他大上十来岁的选手一致表示“汗颜”。评委之一、北京师范大学文学院教授、博士生导师康震更是忍不住竖起大拇指,盛赞这名高中生“万里挑一”。

  “国学水平超过了一般的高中老师。”班主任何洁如此评价孙见坤。和很多老师、同学一样,她曾经认为孙见坤上复旦历史系,是“板上钉钉”的事情。

  遗憾的是,在今年高考中,孙见坤最为拿手的文科综合发挥失常,最后总分为553分,比陕西省一本录取线低了6分。而按照“博雅杯”的章程,复旦大学自主招生对他的要求是“达到一本线”。

  开明与严格的选择题

发表于 2010-8-25 18:02 | 显示全部楼层

发表于 2010-8-25 18:06 | 显示全部楼层

发表于 2010-8-26 00:36 | 显示全部楼层

至今,她仍然以为孙见坤是一个年长的学者,并称其为“先生”。

一種尊稱而已

发表于 2010-8-26 03:02 | 显示全部楼层

生不逢時~
发表于 2010-8-26 07:20 | 显示全部楼层

有點感慨, 不過不是替這位[孫院長]抱不平.

其實啊, 一個大師的養成, 除了專業, 還要通才, 最根本在於成就與其影響

所謂的大師, 數學可以不好, 但是那是考卷的題目不行, 但是他的邏輯思考與歸納分析演繹能力呢?

民初的大師幾乎都沒有師承, 當時也無謂本科, 說穿了, 這跟現在的[民科]何異?

有的, 當然有的, 就是邏輯思考與歸納分析演繹能力的問題

對於掌握的資料, 沒有足夠的能力做正確的判斷, 於是乎自是其是有之, 倒果為因有之, 削足適履有之

那還不算差的, 有的呢為了少的可憐的研究教職, 計畫補助, 甚至只是交情面子的問題

拉幫結派啦, 黨同伐異啦, 逢迎當道啦, 溜鬚拍馬啦, 這,  這也尋常可見 

大師, 不只是學問啊,

英文不好, 問題那也普通, 國外期刊看不懂, 那杭士基, 索緒爾何人也算了

西洋語言學厚厚一本, 就等著看二手翻譯吧, 國際音標 看不懂沒關係, 啥順向同化, 逆向同化也隨便了,

會陰陽對轉, 開齊合撮也就對付著行了

民初有家當有本事到大學唸書的不多, 當時學校也少, 至少沒現在多吧, 當時雖然沒有噴射客機

可是去東洋西洋留學的比例也真不少, 當代大師雖然未必人人如陳寅恪連梵文巴利文據說都頗有研究

起碼很多都還是喝過洋墨水, 有的還能拖著辮子開英國文學課哪

年輕就是本錢, 才19啊! 我很建議[孫院長]以後能多寫幾本可以藏諸名山的書, 多發表幾篇振聾發聵的論文, 

這樣的話, 不學亦學矣

嗯, 還有, 關於這個吃飯卡到魚刺, 實在講應該要去找醫生才好, 喝醋喝水吃飯不一定能真解決問題, 拖上幾天,

弄不好食道潰爛, 或是胃壁穿孔怎麼辦呢?  誰教他這個土方子不重要, 問題是他有沒有能力判斷問題啊?!

用上現代的方法呀?!

還是搞到後來, 像很多在學院教書的, (奇怪怎麼又都是陝西!)有的講說文解字的篆字下面釋文字數暗藏密碼,

有的可以按著六書用男女性器官解釋幾十個漢字源起, 連上完廁所抖一抖都有字哪!

不知是小子狂簡, 還是真是斐然成章啊^^

 

 

发表于 2010-8-28 07:42 | 显示全部楼层

我在去年的一篇博文中曾经提到我的《山海经新释》计划包括八部书,即:《山经略解》《海经臆说》《山经疏证》《海经条辨》《山经汇校》《海经正讹》《逸仙室山海经论稿》和《山海经孙氏传》。如今看来,这个计划有点太过庞大了,能完成一半就不错了。倒不是我对自己没信心,而是就像一开始说的那样,仅仅古籍部份我感兴趣的内容就太多了,虽说有点吓人,单说说也无妨,譬如《尔雅古注集疏》《尚书古文疏证驳议》《国语韦注疏》《南唐书集解》《新五代史补正》《汉唐史地文钞》《宋史艺文志考证》等等等等,其他感兴趣的问题也极多,像什么中国专制主义的源头,西周政体问题,《国风》的来源,宗周礼乐文明的原貌与渊源,上古的民族与文化,清军入关的评价,中国近代化的历程与潮流,孙中山先生的思想理论等等等等。穷我一生之力也不知能做出多少来,更何况我还对推理小说有着超乎寻常的热爱与执着,在这方面势必也要耗费大量的时间。

好吧……我不得不承认,不录取此人,是复旦之福,看看后面这个列表,我原本以为是他的书单,仔细一看,原来是他想写的书

《尔雅古注集疏》《尚书古文疏证驳议》《国语韦注疏》《南唐书集解》《新五代史补正》《汉唐史地文钞》《宋史艺文志考证》

好吧,我觉得这些话题,能在六十岁能写出一个,就算国学大师

不过有清华简的今天,再为古文尚书捧臭脚,是不是太闭塞了

发表于 2010-8-29 04:40 | 显示全部楼层

复旦招办否认8名教授联名要求录取陕西偏科考生

http://www.sina.com.cn   2010年08月28日09:49   新华网

复旦大学自主招生破格录取陕西省高三学生孙见坤的事件,近日经过部分媒体的报道,引发了社会强烈关注与热议。27日,复旦大学招生办向新华社记者解释了这一事件的来龙去脉并表示,复旦大学招生办认为,个别媒体对复旦大学录取孙见坤事件的报道有诸多不实之处。

  据复旦大学介绍,去年10月,陕西省高新唐南中学高三应届毕业生孙见坤参加了2010年度复旦“博雅杯”全国征文大赛并获得了一等奖,获得了自主招生的资格。不过,今年6月,孙见坤参加高考后成绩低于陕西省一本线6分,按章程不能被复旦录取。

  在获知孙见坤没达到一本线的消息后,复旦大学文史哲专业的8名专家向学校建议,希望将他破格录取到历史系。复旦大学招生领导小组决定破格录取该生,并与陕西省招办联系落实此事。

  不过,经过反复沟通和协商,陕西省招办认为复旦“博雅杯”章程中“没有提到破格录取的条例”,因此孙见坤不符合复旦大学自主招生的条件,不能予以投档录取。复旦大学最终表示尊重陕西省招办的决定,没有录取孙见坤同学。

  “在这一过程中,个别媒体对孙见坤录取事件的报道不实,向社会传播了不准确的信息。”复旦大学招生办主任丁光宏对新华社记者说,媒体的不实报道将一桩符合程序的正常自主招生事件扭曲成了“国学天才遭到制度扼杀的悲剧”。

  他举例说,复旦专家对孙见坤的评价是“他在中国古典文化素养方面具有极佳的学术潜力”,但媒体的报道把他说成“国学人才”甚至“天才”,显然不符合事实。复旦专家也只是向学校建议破格录取孙见坤,而从未如媒体报道所说联合签署了一封请愿书。

  复旦大学招生办表示,陕西省招办在不录取孙见坤的事件上严格把关,有利于高考招生的公平与公正。

  复旦方面还表示,希望孙见坤在山西大学好好学习,将来报考复旦历史系的研究生,不放弃他的国学梦。与此同时,复旦大学将一如既往继续做好自主招生政策和方案,争取在不拘一格选人才和公平公正方面达到更完美的结合。

发表于 2010-8-29 06:18 | 显示全部楼层

只不过因为家学,多读了几本书。。

更多普通人没条件读。。

他连普通人都考不过么?

生在古代就能考上么?古人都是读古书的。。。

发表于 2010-8-30 00:24 | 显示全部楼层

本来对这个孩子挺有好感的,觉得是个读书种子,纵使不能去复旦,将来也能靠自己对学问的孜孜以求闯出一番事业。不料读了他的博客,发现情商很有问题。而且,水平与“小天才”的预期相比,实在是有些让人意外了。

 

这个诗写得不像样子——

读《全集》,兼怀静安先生

此七字唱乃三载之前为祭先生弃世八十而作,今先生《全集》梓行,予得添购一套,攻读在即。故重发此篇,词句一仍其旧,以求存其原貌。

考释殷契得真史,辨识周铭订书经。

校读汉简知逸闻,细研敦煌获亡籍。

蒙元旧史考证新,西北地理胸中烂。

先儒故礼公最精,六经要旨先生通。

讲义卅篇证古史,文集两编阐义理。

词话一部号人间,人间千载未得见。

伶人知音戏者师,红楼奇梦开新篇。

班马有才真不添,先生有道出素王。

昆明一跃何其壮,堪比屈子沉汨罗。

挣得干净杏坛地,年年涕泣对仲尼。

 

这个字……

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站

GMT+8, 2024-11-24 04:36 , Processed in 1.062717 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表