出土文献与古文字研究学术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8099|回复: 5

一篇发在盛世网求教的铭文 供大家欣赏考证

[复制链接]
发表于 2011-5-28 08:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

IMG_1388.jpg

[此主题已被 admin 在 2011-12-8 14:29:28 编辑过]

发表于 2011-5-28 08:00 | 显示全部楼层

 

[此主题已被 金滕 在 2011-5-28 9:35:55 编辑过]

发表于 2011-5-28 19:17 | 显示全部楼层

召生乍祰曹媵鼎簋,其用左右祰叔、祰曹其萬年子子孫永寳用。

銘文中直接釋寫為“曹”的字,原形從女、早聲(早原形從月(夕)、棗聲),讀為曹姓之曹。

其中,祰字從“屮”(“造”所從,詳參陳劍先生文),疑讀為郜國之郜。西周之郜國為姬姓諸侯,所以据讀音猜測祰可能讀為郜。据經傳說文,祰從告聲,不從屮,但是古文字資料中的“郜”兩种寫法都有(從屮,見西周晚期伯家父簋蓋04156、奉之新郜戈11042、析君墨肩戈11214、羕陵公戈11358等;從告的,見郜史碩父鼎小校2.88.2,西周晚期),所以此字的聲旁,很可能很早就發生了訛誤。

 

[此主题已被 战国时代 在 2011-5-28 11:18:06 编辑过]

发表于 2011-5-30 05:01 | 显示全部楼层

鼎铭
发表于 2011-5-30 19:43 | 显示全部楼层

 

很漂亮的铭文

发表于 2011-5-31 06:59 | 显示全部楼层

1.銘文中直接釋寫為“曹”的字,原形從女、早聲(早原形從月(夕)、棗聲),讀為曹姓之曹。

案:棗聲是否易為從卉聲,訓為疾的拜字偏旁

2.祰字從“屮”

案:其“屮”形往下彎,符合“造”字的特點,而不同於“告”。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站

GMT+8, 2024-11-24 22:04 , Processed in 1.051440 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表