出土文献与古文字研究学术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6562|回复: 2

《增广通假字筌 》出版

[复制链接]
发表于 2011-6-22 00:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

出版年: 2011-2
页数: 592
定价: 180.00元
装帧: 精装
ISBN: 9787204108268

作  者:李清波 编著

出 版 社:内蒙古人民出版社

漢字成於『八書』,『假借』為:八書』之一。《周禮》、《漢書.藝文志》、鄭眾《周禮解詁》皆有說,但都未見具體解釋。至東漢許慎《說文解字。叙》謂假借乃『本無其字,依聲託事』才首為定義。即字者,本先音而後字。音既出,而無其字,便以音同或音近的字而就其文。其後,文字隨代易時移不斷發展,古文獻也屢經校勘,故古書年代越久越難通讀。一般說,通假字是指古音通假,即古漢語中音同或音近的字通用與假借。通假字研究本是文字學的一個專門課題。而本書编纂是以實用為旨,除通假字外, 一些古今字、異寫字、俗寫字、省寫字和諱避字一並收入其中。但仍取 『通假』為意,冠以『增廣』二字,名為《增廣通假字筌》。即在通假字的基礎上擴大了收字範圍的意思,謹識。
  编纂修訂漢語言文學學科中通假字匯,是一項繁雜而艱深的工作,雖經多年溯本窮源,幾經校勘,然古籍文獻浩如烟海,難免有疏漏謬誤之處。懇請專家學者,有識之士不吝賜教,批評指正,以便再版時匡正完善。

发表于 2011-6-22 23:15 | 显示全部楼层

漢字成於『八書』,『假借』為:八書』之一======“六书”之笔误?
发表于 2011-6-22 23:34 | 显示全部楼层

不知道呀。。。copy的時候就是這個樣子的。或許是作者另有微言大義吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站

GMT+8, 2024-11-25 00:02 , Processed in 1.063176 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表