術字里的“术”是声符？

外行人 · 发表于 2008-7-30 08:00

昨天翻看论坛旧帖时看到有人问起術这个字，（術是术的正体字）

他认为“术”在古文字里不曾单独存在，所以可能是用作声符。

就我外行人的猜测，所谓声符应该就是字里面用来标记读音的一个元件，

它本身不具有字义方面的意涵。

如果是这样的话，那么“术”恐怕不会是声符吧，

因为“術”如果去掉了“术”那就只剩下“行”了，

“述”去掉了“术”那就只剩下“ 辶”了，

“怵” 去掉了“术”那就只剩下“ 心”了。

子居 · 发表于 2008-7-31 01:31

声符是否本也表义，有哪些声符不表，哪些声符表，声符是怎么来的，义符是怎么来的，恐怕是不能一刀切哦

外行人 · 发表于 2008-7-31 04:03

声符表意方式探

<<新乡师范高等专科学校学报 >>2002年03期
张波

在相当一部分形声字中,其声符可以表意,对此,文字学界已达成共识,然而,声符如何表意,却未见有文章提及,我们通过对比考证,得出初步结论,其表意方式有三种,即声以表意,声以合意,声以别意.

------------------------------------------------------------------------------------------

嗯，看来声符还是可以表意的。

子居先生学问大大地有啊！

子居 · 发表于 2008-7-31 05:15

先生未免过誉了，您搜到的内容里也写了

对此，文字学界已达成共识

共识的东东，俺知道也不算学问大大的有吧。啥时候要是能俺说的大部分内容都没有被认为是共识，但若干年后成为学界的共识的话，俺想俺才能无愧于先生此誉啊。

外行人 · 发表于 2008-7-31 06:51

成绩会有的，美誉也会有的。

房子会有的，股票也会有的。而且是会涨的股票。

积跬斋 · 发表于 2008-7-31 06:58

这个问题是我提出来的啊

外行人 · 发表于 2008-7-31 07:00

对，是您提出的。

我昨天翻了很多帖子，到后来都记不得是哪个帖子了。

坐持有道 · 发表于 2008-7-31 07:10

声以表意,声以合意,声以别意.

================================

这是我们现在统一字音以后能够做到事情，在古代文字当中的字符可能是音形意三结合的。

比如这个“术”的音形意与“数”的音形意或“束”的音型意之间是否有一定联系哪？

那就是都没有离开“手”，在下以为的“数字符号4”。

积跬斋 · 发表于 2008-7-31 07:17

求您别再拿数字来附会文字了，的确是我没把观点说清楚，因为我认为手头资料少，自己的想法还不成熟，但我也不想为了标新立异出个新观点，就天马行空的乱弄一气

坐持有道 · 发表于 2008-7-31 08:00

各位先生要注意：我们讨论的是硬件上刻的有形的字（古代），不是软件上录的无形的音（现代）。

各位先生再想想我们能够使用电脑来交流又是托谁的福。没有数字你还能玩啥呀？（记录传播的原理）

文字首先是“视觉符号”，是用眼睛看的，甲骨文的发现是各位先生听出来的吗？

如果看得见的形都是所谓的附会，那看不见的音能表文字的意，还是所谓公认的，各位先生不认为这是更可笑的事情吗？

［此主题已被坐持有道在 2008-7-31 9:31:47 编辑过］

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册