举报
对于偏重古书一条来说,如果不重视古书那这门学问简直就无法前行,不能把一切都否定了,是否可以根据这一条给LZ扣个“虚无主义”的帽子呢?当然,LZ说的也并不是没有道理。但是LZ讨论的几个问题有一些现在学术界也是有不同意见,没有统一的答案。LZ可以不同意这儿的标准、原则,可是又如何能肯定自己的观点一定无误、一定符合现实呢?
另外,对于一些基础性的问题,我觉得需要大量的经验、实践之后才能说出些扎实的论断。现在不妨多读读拓片、读读书,远胜过浮躁钻研高远的理论(我也说的太多了)。一点建议。
[此主题已被 ryknight 在 2009-2-6 23:27:07 编辑过]
“毕阮”的书您都看过!
王先生真是高手!
高手啊
连“毕沅”都不认识,还说看过书。不但学问不行,人品也不好。超级鄙视
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站
GMT+8, 2025-4-2 08:40 , Processed in 1.063455 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.