說申就

marc · 发表于 2009-2-8 00:49

敬請批評指教

感謝

文化走原 · 发表于 2009-2-8 01:22

遣詞造句很欠打磨啊。

亂糟糟就發出來，像個草稿。

文化走原 · 发表于 2009-2-8 01:24

掌握資料程度遠遠不夠。

建議這位先生去看看蔡侯諸器。

子居 · 发表于 2009-2-8 01:26

还建议啊，呵呵，直接打飞不就得了

虽然俺不认字，但怎么说也比这么认字要强。

草曷 · 发表于 2009-2-8 02:03

可以參看李守奎《古文字辨析三組》的第一組，發在《吉林大學古籍研究所建所十五週年紀念文集》。

marc · 发表于 2009-2-8 02:34

感謝文化兄

蔡侯諸器知道,但在這裡沒有表列討論價值

的確這是草稿, 所以使用語體,將來會用文言濃縮說理

也會刪掉討論申國鄧謝的地方

也會反對裘先生的紳帶約束說法

這篇的重點在於我發現就(高京)字可以由丘諧聲連貫

算是創見吧,應該可以補足前人發明

至於子居,你沒有用處,打飛不了誰的,不認字就閉嘴,免得獻醜

marc · 发表于 2009-2-8 02:37

另萬請葛先生幫忙找吉林李文,至感

子居 · 发表于 2009-2-8 02:38

俺就不闭嘴，你难道还能咬俺不成？

哈哈

marc · 发表于 2009-2-8 02:44

其實從固丘這幾個字的變化讓自己在閩南語諧聲的地方另外收穫不少

這裡謝謝版主提供資料,未來如若有幸見面,一定要請您吃飯答謝

子居 · 发表于 2009-2-8 02:48

marc:
其實從固丘這幾個字的變化讓自己在閩南語諧聲的地方另外收穫不少
這裡謝謝版主提供資料,未來如若有幸見面,一定要請您吃飯答謝

这样写东西的人只能给一个评价

欠修理

大家都实在太厚道了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册