出土文献与古文字研究学术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5711|回复: 3

破解千古学术谜案----黄老之术

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-5-10 07:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

破解千古学术谜案———“黄老之术”

———今本《老子》是汉代政治的产物

 

“黄老之术”是西汉初期的国策,这里的“老”指老子和他的著作《老子》,“黄”是指黄帝及其著作或思想,那么黄帝具体的著作和思想究竟是什么,至今尚无定论,而 “黄老之学”中黄帝的著作及其思想的正确认定,对于重新确定今本《老子》的性质又具有重要意义,笔者不揣浅陋,谨对此问题作一番初步的探索,以求教于海内方家。

 

秦、汉国术的调整

申韩之术,乃秦之国术,秦始皇执之而得天下,既得天下之后,秦始皇犹固执之,二世而亡。一得一亡,申韩之术皆起主导作用。

申韩之术,有其两面性,秦之得天下,是利用其好的一面;秦之祚短,是显示出它有缺陷的一面。《史记·老子韩非列传》:“韩非者,韩之诸公子也。喜刑名法术之学,而其归本于黄老。”《集解》注“喜刑名法术之学”一句曰:“《新序》曰:‘申子之书言人主当执术无刑,因循以督责臣下,其责深刻,故号曰‘术’。商鞅所为书号曰‘法’。皆曰‘刑名’,故号曰‘刑名法术之书’’”这样说来,韩非是法家主要的代表人物,这一点应该没有问题。《史记·太史公自序》评论法家“可以行一时之计,而不可长用也。故曰‘严而少恩’。”《老子韩非列传》又曰:“韩子引绳墨,切事情,明是非,其极惨礉少恩。”这样看来,申韩之术,秦之马也,马上可以打天下(可以行一时之计),马上却不可以治天下(不可长用也),秦反其道而用之,故二世而亡。

汉高祖刘邦得天下之后,命陆贾探究秦始皇丧失天下的原因,陆贾写道:“道莫大于无为,行莫大于谨敬。”汉高祖实行“休养生息”的政策,使刚从秦暴政下解放出来的天下之民得以喘息。文帝、景帝崇尚黄老,继续实行“与民休息”、“无为而治”的政策,终于促成了西汉的全盛时期的到来———“文景之治”。其间,还有一个关键人物窦太后,历文、景、武三朝,对于汉初的国策具有决定性的影响,《汉书·外戚传》称她“好黄帝、老子言,景帝及诸窦不得不读《老子》,尊其术。”以此而言

 楼主| 发表于 2010-5-12 06:38 | 显示全部楼层

以一篇短文得出这样的结论,似乎太单薄了一些,所有支持的证据都在《简书老子笺证》(2)里面,即将发表,到时将发在这里,请诸位老师不吝赐教。

发表于 2010-5-12 06:59 | 显示全部楼层

哎,悲剧啊
 楼主| 发表于 2010-5-12 07:14 | 显示全部楼层

几年前,人在北京,当时《简书老子笺证》(1)刚完成,尚未发表,觉得应该向掌门人李学勤先生汇报一下,就去了清华大学。李先生当时有事,安排秘书接待我,秘书很年轻,是个小伙子,自己介绍是李先生的研究生,秘书是兼职。我找李先生有两件事:一是要汇报我与别人不同的观点,即后来《简书老子笺证》(1)里面的内容;二是要向他汇报我已经基本搞清楚老子的来龙去脉,问一下他是否可以帮忙让我出一本这方面的书,不要自己掏腰包的那种。
    秘书告诉我,李先生的观点与我的不同,我也只好作罢。秘书向我介绍了一些有关老子研究方面的情况,并推荐了清华大学教授廖名春先生的关于研究老子方面的书,我后来到国家图书馆看了这部著作,受益非浅。
    当时距离我第一次接触老子的时间也就半年左右,我对秘书说我已经把老子搞清楚了,其实只有个大概的印象和思路。
    李先生可能不会同意我的《简书老子笺证》(1)里的所有观点,至少是部分同意;李先生也可能不会同意我的《简书老子笺证》(2)里的所有观点,至少会部分同意;李先生也许不会完全同意拙作《破解千古学术谜案----黄老之术》的所有观点,至少也会同意一部分。这也就够了。
    在出土古文字方面,李先生的观点与我的观点正好相反,但这并不影响先生作为我的师长。古人有言曰:和而不同。此之谓也。
    现在,《笺证》(1)、(2)及《破解千古学术谜案———黄老之术》这一个系列都出来了,我已经把有关老子的一些基本问题弄清楚了,因为我现在人不在北京,就借此专业论坛向您报告一下,以证明我不是在欺骗或吹牛。
    再次感谢您和您的秘书!
    同时祝愿先生健康、愉快!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站

GMT+8, 2024-9-17 03:31 , Processed in 1.063659 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表