出土文献与古文字研究学术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 60305|回复: 86

小心碰触“学术地雷”——也谈“姜广辉事件”

[复制链接]
发表于 2009-5-8 19:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

本人原本不知有“网友子居”其人,因为他突然宣称姜广辉的新作“《保训》十疑”与他和网友讨论的内容“雷同”,涉嫌抄袭,使大家的眼球注意到了他的身上。

 

子居与其网友用的是假名,姜广辉是一位真名实姓的学者,并且是一位很有名气的学者,自著和主编了很多书。子居及其网友到处转帖“清华简引出古史学界丑闻,教授 博导涉嫌抄袭网友考证”。既然子居认为人家涉嫌抄袭了你,怎么不真人对真人站出来说话,为什么到现在还用化名呢?

 

姜广辉本人也有反应。我看到“思古”代姜先生发出了这样的帖子:“姜广辉吁请网友子居现身应诉”,姜先生称此前并不知子居所说的网站的存在,他的文章在子居与其网友讨论之前,就已作为审读质疑意见提交给了《光明日报》编辑。你说我“涉嫌抄袭“,岂不冤乎枉哉!老先生动了肝火,要求子居现身应诉,拿着他的证据要在法庭上分辨是非。

一个学者,凭一生的努力积累起学术声誉,很不容易,就凭人家编著的《中国经学思想史》,也足见其学术的功力,不至于非要抄袭你查到的资料,才能写文章。子居不先与《光明日报》沟通情况,率尔发难,轻易毁人清誉,这可是此前从未发生过的事情。这个先例真的开得很不好,这足以提醒大家警惕,碰触到这种所谓“雷同”,比了地雷更可怕呢!

 

发表于 2009-5-8 19:59 | 显示全部楼层

耶?改变策略了?

接着说告俺啊,何必这么绕弯子。
发表于 2009-5-8 20:20 | 显示全部楼层

前一阵子各种网站出现一堆马甲骂超星公司,为一个官司摇旗呐喊,大概就有这为姜先生吧。看来这为先生又开始频频化身各种名字展现“舆论力量”了。
发表于 2009-5-8 20:22 | 显示全部楼层

思古和颜孟估计就是一个人。
发表于 2009-5-8 20:32 | 显示全部楼层

有兩件事情不明白:
替jgh鳴冤的都是些什麼人?
既然已經報官了,干脆就利落些,整那沒用的干啥?難道“報官”也是為了嚇人?
嘿嘿,嘿……
发表于 2009-5-8 20:34 | 显示全部楼层

呼吁一上版主提供思古和颜孟的ip地址进行比对!
发表于 2009-5-8 20:45 | 显示全部楼层

嗯,不可外泄,但看得见,对吧
发表于 2009-5-8 21:44 | 显示全部楼层

隐私
 楼主| 发表于 2009-5-8 21:57 | 显示全部楼层

《光明日报》编辑请姜广辉帮助审看“清华简”五篇研究文章是真的吗?这说明他们认为姜先生是有这方面的学识的。子居说姜先生抄袭了他和网友的网上讨论,让姜先生趟了“地雷”,姜先生说他的文章写在网友讨论之前,若他拿出证据来,那子居遭到就不是“地雷”,而是“天雷”了。

发表于 2009-5-8 22:00 | 显示全部楼层

既然是天雷,就劳驾劈下来,不要没事在那儿挂着,跟鬼火似的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站

GMT+8, 2024-11-24 07:00 , Processed in 1.062748 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表