出土文献与古文字研究学术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 12722|回复: 10

《郭店·老子》甲简十「庀」字释义

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-8-29 03:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
现发表简文释文作“孰能庀以迬者,将徐生”。疑“庀”字为“仄”。《说文》:“仄,侧倾也”,字形象人侧身在山崖洞穴里的样子。此动作很容易让人联想到在从事危险的行动,所以“仄”有令人惊恐不安的引申义。迬,释义为停止行动。那么“孰能仄以迬者,将徐生”的意思就是,从事危险的行动如果能及时打住则能逐渐远离死地转危为安。这句既符合了老子“知止不殆”的基本观点,也非常的符合上下文的语境。以此,愚以为“庀”当释为“仄”,此观点可妥?

[此主题已被 继乾 在 2010-8-28 19:41:19 编辑过]

[此主题已被 一上示三王 在 2010-8-31 12:57:37 编辑过]

发表于 2010-8-29 04:19 | 显示全部楼层

有道理,學習。
发表于 2010-8-29 05:02 | 显示全部楼层

奉勸作者走正途,好好讀書!此問題許多多學者談過,最少你也翻一下陳偉主編的十四種,不要蝦拆了
 楼主| 发表于 2010-8-29 06:26 | 显示全部楼层

老子的思想深邃隐晦,世人多不能甚解,所以才有那么多不同的意见。这里就是其中一个难解之处。一般“正途”通过多年招式上的练习和实践积累大量的江湖经验,然后再到这些地方打打怪兽升升级。可是怪兽也打过了,级别也上去了,最后发现怪兽没打死。使用的招式虽然越来越怪,可就是老也打不到致命点上。我没进过少林寺,也没上过武当山,确实算不上正统。我就是个砍柴的,偶遇怪兽,跟它比划了两下竟然没晕倒。所以来这里问问是怎么回事,你就跟我说说哪里好哪里不好就完了嘛,扯我是不是正统干吗?

发表于 2010-8-29 07:03 | 显示全部楼层

我是正宗的不正统之人,但也奉劝你融通各家之说,把前人观点打倒后,再立新说不迟.偶发新奇,能中乎?

发表于 2010-8-29 07:37 | 显示全部楼层

幹了啥不入法眼的勾當,惹來一而再的“奉劝”。
“聞道有先後,術業有專攻”不知者求教於此,知者能告知不是更好?如我不懂者在一旁學習不亦說乎?
多好的地方,多好的機會,應珍惜。
发表于 2010-8-29 08:00 | 显示全部楼层

我觉得看不下去先生所谓的“走正途”,不过是说此问题学者多有讨论,建议楼主多看看相关研究成果而已。虽然话是冲了点,但其实要求并不高吧。

楼主的“释义”无论从字形分析还是词义解释,都显得很稚嫩,想必是初学者。倘是学生,看不下去、萧三余二位先生的批评还是要听得的。多读读古书找语感,多看看清人的著作,从二王孙诒让学学训诂,对自己大有裨益。

《读书杂志》、《广雅疏证》就是名门正派的武功秘籍,熟习之便可走上正途,练得正统功夫。

 楼主| 发表于 2010-8-29 08:00 | 显示全部楼层

囧,楼好歪。荆门博物馆版《老子》此句释为“孰能安以动者将徐生”,其他学者多数同意这种释义。很明显这种释义是受到了通行本相应句子的影响。但是这样的释义,看起来浅显易懂而且似乎也蕴含了大道理,实则是让人哭笑不得的,因为确实有点“很稚嫩”。

非要“浊以静”配上个“安以动”才合理?老子考八股文吗?本人绝不敢相信老子会这么无聊,他应该很清楚自己在写什么东西,而且很清楚这些东西的价值会有多大!“安以动”还是“仄以迬”,不管它们是不是最初始的版本,本人宁愿相信它是后者。

如果我说的还不够清楚的话,那我就再问的具体点。请问有谁清楚,“庀”释义为“仄”跟什么古文献的记录是矛盾的吗?对这种释义有什么确凿的证据说明它是不妥的吗?

 楼主| 发表于 2010-8-30 05:36 | 显示全部楼层

我认为196098说的很在理。容我再打个比方。比如我是个种地的,在地里发现了块石头,我觉得挺稀罕的,但又不确定它的好坏。于是我慕名拿到这里来请各位高人给鉴定鉴定,您说我不入流又或是稚嫩其实也没错,但是别鉴定我啊,你给看看石头嘛。
发表于 2010-8-30 05:44 | 显示全部楼层

lz氣勢沖天,舊有研究皆不能入其法眼,網上眾人豈敢回帖鑒定。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站

GMT+8, 2024-11-24 09:59 , Processed in 1.064764 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表