出土文献与古文字研究学术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 保定王某

王某经人指点投奔裘先生来了,也不知会不会吃闭门羹,呵呵。

[复制链接]
发表于 2008-6-8 22:45 | 显示全部楼层

那俺更不懂了,就是说整个东亚地区都没发现过有活的或化石的?

而且,您总说这“山海经学”,可俺看了半天就您自己在这么说啊,总不是您就是“山海经学”吧?

要是啥证据都没有,就可以说“如羊而无口”就是“大食蚁兽”,那俺可不可以认为不是大食蚁兽,而是就有这么一种没嘴的羊在中国历史上生存过啊?反正也是一样什么证据都没有,而且比您的说法更接近吧?

俺也可以说,古生物学家去挖吧,没挖着是运气不好,对不?

 楼主| 发表于 2008-6-8 22:52 | 显示全部楼层

也不一点依据都没有吧,德国和广东出过贫齿目化石。现在有近缘的穿山甲吗。
发表于 2008-6-8 22:54 | 显示全部楼层

哦,德国和广东出过贫齿目化石呀,什么时候的?是大食蚁兽化石?

有近缘的穿山甲能说明问题?好像不能吧,毕竟跨着科呢。

 楼主| 发表于 2008-6-8 23:02 | 显示全部楼层

有穿山甲太说明问题了,这么怪的动物,说明东亚有这么一类怪怪的动物在演化着。它有旁支那太有可能了。
发表于 2008-6-8 23:04 | 显示全部楼层

这么怪的动物?王先生您该不是把您不常见,不大了解的动物,都看做“这么怪的动物”了吧?

中国有猴子吧,俺是不是可以认为灵长目的所有科所有属都在中国历史上存在过?这么推论,很有问题吧?

发表于 2008-6-8 23:05 | 显示全部楼层

俺证明,这类怪怪的动物俺见过!
发表于 2008-6-8 23:06 | 显示全部楼层

奏素在保定!
 楼主| 发表于 2008-6-8 23:07 | 显示全部楼层

东亚的穿山甲在历史上有过旁支,这在生物学上讲几乎是不可避免的。
发表于 2008-6-8 23:09 | 显示全部楼层

保定王某:
东亚的穿山甲在历史上有过旁支,这在生物学上讲几乎是不可避免的。

王先生您没搞明白吧,穿山甲和食蚁兽不是一个目一个科的,穿山甲的旁支跟食蚁兽有什么关系?您是学生物的?俺看着不象啊,“这在生物学上讲几乎是不可避免的”,说这话需要多大的胆识啊,汗……

[此主题已被 子居 在 2008-6-8 15:11:22 编辑过]

 楼主| 发表于 2008-6-8 23:16 | 显示全部楼层

单独看呢,是你们说的那么回事,放到证据链中看呢就可信了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站

GMT+8, 2024-11-24 01:36 , Processed in 1.061332 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表