“清华简”研究初见成果:解读周文王遗言zz

子居 · 发表于 2009-4-24 06:36

啊，俺总是不支持套用理论，无论是层累还是非层累。

论坛上的书，先生有需要，短信一下即可。

李锐 · 发表于 2009-4-24 06:44

理论是个符号，可以简略点。

多谢！手机号还是其它短信？

子居 · 发表于 2009-4-24 06:51

站内短信就行啊，点人名，然后左下角的发送讯息

子居 · 发表于 2009-4-24 08:00

李锐:
用受好像还见于尝麦。
……

相比于《尚书》中的《周书》部分，《保训》篇确实是和《逸周书》的风格更为接近。

子居 · 发表于 2009-4-24 19:33

一上一上，甲虫甲虫，都来猜字形啊。

宿不羕，和《逸周书》的“宿不悉”是咋么个关系？

子居 · 发表于 2009-4-25 01:35

小甲虫去哪儿啦，为什么只见到一上？

这个“悉”会不会是“恙”啊？

子居 · 发表于 2009-4-25 05:09

那一上再猜猜清华简的字体和现今发现的楚简中那种最接近啊？

几个抄手抄的？

lht · 发表于 2009-4-25 05:28

那个不是“璧”吗？

子居 · 发表于 2009-4-25 06:31

啊，甭问啊，准是一上跟小蔺那儿偷来的

一上以璧为宝，俺以不识为宝。

文化走原 · 发表于 2009-4-25 06:40

這個是璧

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册