|
不行，還是再給龍泉先生點時間，俺再耐心等等吧～ 如若不然，沒了龍泉先生精彩發言的話，那情形就如同俺自個兒跟自個兒打乒乓球，打出去一板，還要跑過去自個兒把球撿回來，那多沒勁呀？ 所以，俺先自個說一通，等龍泉先生的例子～～～～～～～～～～～～～～～ <DIV class=detail_title>一、宋華強先生的《上博（七）·凡物流形》札記四則：</DIV>整理者釋“每”，讀爲“謀”。[9]魏宜輝先生讀爲“播”，傳布、傳揚之意。[10]按，與B寫法相同的字也見于《上博（七）·吳命》8號簡，當釋爲“姊”。[11]此處可讀爲“至”。“姊”屬精母脂部，“至”屬章母質部，韵部對轉，聲鈕相近。“ ”聲與“次”聲通，[12]而後者又與“至”通，[13]故“姊”可讀爲“至”。 二、單育辰先生：《佔畢隨錄之九》 《吳命》簡9：
“唯三大夫其辱昏問之，今日唯不 （謀）既 （犯）矣，自是日以往，必（比）五六日，皆敝邑之期也。”吳走陳。
整理者曹錦炎先生把“ ”讀爲“敏”，並認爲“不敏”是說話者的謙稱。按，從楚簡用字習慣來看，“”一般都是用爲“謀”的，此處也應讀爲“謀”。“不謀”也就是沒有料想到的意思，“今日唯不謀既犯矣”是說現在沒料想到已經侵犯到您了。 按照龍泉先生的理解，把那個字釋爲“每”（龍泉先生眼裡從“女”的“每”哦！哈哈，肚子有點疼，笑得～）， 俺還想問一句：同一篇簡文，這裡可以讀為“謀”的字（俺承認這個字是從“母”作的“每”吆），爲什麼與那個截然不同呢？此處作上從“母（毋）”下從“心”，與楚簡中其它的讀為“謀”的字同形，爲什麼呢？爲什麼呢？
請龍泉先生再睜大眼睛好好看看，單育辰先生的“按語”，明白了嚒？——估計閣下還是沒整明白：人家為什麼也要加上“楚簡”的限定詞，也沒說“在古文字中”或者“在戰國文字”喲～～～ 現在應該有點明白了俺為什麼要說閣下的例子是××例子了吧？ | 
楼主
子居:
发表于 2009-2-19 05:26
～～～～