也说“弗叚組”的“叚”

小温侯

呵呵可能是我理解错了，多谢指教。但从一上的例子看，又好像是指中古而言。无论上古还是中古

“捶——藉”总算吧。

先声明一下，我举例不是想证明自己观点是对的。我举例只是说有可能成立，因为把“叚”读为“果”，确实是小概率事件。

［此主题已被 小温侯 在 2009-3-2 12:46:03 编辑过］

但求小悟

“歌鱼相通”的例子见董珊先生文（http://www.guwenzi.com/SrcShow.asp?Src_ID=525）

几乎都是舌齿音，可靠的见系的例子似未见。

陈昭容（1990《从古文字材料谈古代的盥洗用具及其相关问题》，史语所集刊71本4分）指出“春秋战国长江中下游楚、吴、蔡等地，曾经把匜字写作从“与”声或“与”声。

考虑到“与”和“举”的关系，勉强和中古见系有关。

海天

魚歌二部可通亦見

李家浩：《攻敔王姑義 劍銘文及其所反映的歷史》，《古文字與古代史》第一輯301～302頁，臺北中央研究院歷史語言研究所，200７年9月。