從甲骨文“東風曰劦”看詩“習習谷風”之解

徐伯鸿 · 发表于 2009-5-17 01:49

《说文》中的连篆读不是很多。当连篆读则连篆读，不当连篆读则不能连篆读。我举的例子未必就是对的，那是我的见解，供大家讨论。

子居 · 发表于 2009-5-17 01:54

徐伯鸿:
《说文》中的连篆读不是很多。当连篆读则连篆读，不当连篆读则不能连篆读。我举的例子未必就是对的，那是我的见解，供大家讨论。

俺觉得连篆读的说法不是那么可靠的。以《说文》而言，脱讹误读，什么情况都可能有啊，怎么确定就是连篆读呢，若不能确定，那么先生的释义也就没有证据了，对不？

徐伯鸿 · 发表于 2009-5-17 02:05

翫，从習，元聲。翫，何以会“从習”呢？既“从習”就有“从習”的道理。

子居 · 发表于 2009-5-17 02:08

徐伯鸿:
翫，从習，元聲。翫，何以会“从習”呢？既“从習”就有“从習”的道理。

有“从習”的道理，不意味着就可以直接用“習”替换啊。要是都可以这么替换，岂不是没法认字了，呵呵。

徐伯鸿 · 发表于 2009-5-17 02:54

哈哈！范伟不在，赵大叔还能“忽悠”谁？看来，这“大忽悠”也不好当哦！我还是去把那一段文字给删了！

徐伯鸿 · 发表于 2009-5-17 03:01

不连篆读，即使读作“翫，習猒也。”那这里的“習”字是什么意思呢？

子居 · 发表于 2009-5-17 03:24

“習”就是数、重的意思啊

徐伯鸿 · 发表于 2009-5-17 03:36

那“習猒”又是什么意思呢？

子居 · 发表于 2009-5-17 03:50

总是贪于呗。

徐伯鸿 · 发表于 2009-5-17 04:02

这里比别的地方好玩！还挺“習猒”的哦！

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册