古书“中”“众”相通或互讹一例（搞错了）

破晓 · 发表于 2009-7-13 04:42

若使小兴师，君子、庶人也必且数百，徒倍万，然后足以师而动矣。

若使中兴师，君子、庶人也必且数千，徒倍十万，然后足以师而动矣。

若使大兴师，君子、庶人也必且数万，徒倍二十万，然后足以师而动矣。

我是这个意思。

若使连读应该问题不大

《非攻下》就有：若使此四国者得意于天下

破晓 · 发表于 2009-7-13 04:45

子居别只顾

为什么成立的可能基本上没有尼？

子居 · 发表于 2009-7-13 04:46

晕，破晓先生啥专业呀？

子居 · 发表于 2009-7-13 04:47

破晓:

子居别只顾

为什么成立的可能基本上没有尼？

那个，说先生不识数，似乎不够厚道哈

子居 · 发表于 2009-7-13 04:49

好吧，就当俺没说，您啥也没看见

破晓 · 发表于 2009-7-13 04:52

子居 · 发表于 2009-7-13 04:54

不许咬人，俺啥都没说，前面说好了的，您啥都没看见，全都是浮云　

破晓 · 发表于 2009-7-13 04:57

是说比例不一致？

能表示出大小之别不就行了吗？

子居 · 发表于 2009-7-13 04:59

也不行呗，上十几万的才是中等规模？

先生打算百万雄狮过大江啊？

破晓 · 发表于 2009-7-13 05:02

战争军众规模

不知道

不过偶估计墨子写这文章也不是当真把数字看成确实数字的吧？

後文还有

古者天子之始封诸侯也，万有余。

［此主题已被破晓在 2009-7-12 21:04:38 编辑过］

［此主题已被破晓在 2009-7-12 21:10:43 编辑过］

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册