神秘铭文被“破译”（转帖）

天生牙

学习学习！

哪位老大给我们讲讲铭文里的难字啊。

淄泷

云间:

看器形、纹饰，倒是昭王合适。

但铭文恭太室，则不好说。

初定穆王早期。

幽公应是一代齐侯，史记用日名称之，是其谥早佚。

帖子发表的那件簋，似非长铭之簋，介绍说“考古现场出土的一件青铜器，内带有铭文”，也未明说是铸长铭

者。

据我掌握的材料，这件铜簋当为中型墓M17的随葬器物，并非大墓所出，铸有何铭文也还不得而知。

“龏太室”之“龏”，还是解为龏王之“龏”更加合理。

 

 

天生牙

月下听泉:
寫貼子時，天生牙橫插一貼。弄得我下不來臺了。

又闖禍了，抱歉抱歉！

［此主题已被 天生牙 在 2010-4-13 17:36:08 编辑过］

云间

多谢淄泷兄辟疑

 

 

 

ee

草草看了下，胡说一下，

唯正月壬申，王格于恭大室。王若曰：引，余既命汝更乃祖兼（？）司齐师，余唯申命汝，赐汝彤弓一，彤矢百，马四匹，敬乃御，毋败A。引拜稽首对扬王休。同B追，俘兵，用作幽公宝簋。子子孙孙宝用。

 

A看的不是太清。B似是人名，“同B追”即“与B同追”之义。此为与某人（邦）作战之铭文，但与何人（邦）作战铭文中已省略。俘兵之兵指兵器，战获兵铜以铸器金文多见。孚下的两个小圆圈应为加注声符，这个字大概还有可说的地方。为敬乃御的“御”是御车还是御军，还可斟酌。引能兼（？）司齐师，可见其官不小。

［此主题已被 ee 在 2010-4-13 21:30:17 编辑过］

战国时代

所谓“绩”字，原形下半从“脊”声，“脊”、“责”声可通假。上半所从不知为何旁，字形似像以手从后扼颈之状。

所谓“乃御”之上的那个字，似当分析为从“也”、“攴”，“也”形见李家浩先生分析（古文研27辑），此字即“施”字，“施乃御”的意思是所赐弓、矢、马用于装备你的战车。

“同”字似仍当属下读，“同”下一字，愚意从“粦”声，释为“陵”，“同陵”地名待考，“同陵追”即“同陵之追”，以地名省记追击敌人的那次战役；克器之字读为“临”，“克临燕”即克莅临燕境。

云间

彤弓一，彤矢百

一般都是封赐。与战役无关。

战国时代

瞎猜一下：《左传》记管仲云：齐有天子之二守国、高在，而今高青县为高苑县与青州县之合并，则铭文所记天子亲自册封之齐师统帅“引”可能是高氏，此地即为其族之封邑，或者在遗址规模与时代上皆能契合。

高苑地名，已见于战国齐兵“高鹃（苑）左”三戈（小校10.24，集成未收）。

淄泷

据《新唐书》和《通志》，高氏为齐文公（前815—前804）之后。若记载准确，则年代不合。

苦行僧

也瞎猜一下：

“同@追俘兵”似當作一句讀，“同”的意思是聚集，@的意思似與“追”相近，“同@追俘兵，用作幽公寶簋”的意思是，聚集在追殺中繳獲的兵器，用來鑄造幽公宝簋。