出土文献与古文字研究学术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 东山铎

姑緐?姑姊?姑每(母)?姑娌?——《吳命》“太姬”及相關世系

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-1-12 20:14 | 显示全部楼层

又《国语·周语中 》【单子知陈必亡】章:

            定王使单襄公聘于宋,遂假道於陈,以聘于楚。及陈,陈灵公与孔宁、仪行父南冠以如夏氏。单子归,告王曰:

          “先王之令有之曰:‘天道赏善而罚淫,故凡我造国,无从匪彝,无即慆
淫;各守尔典,以承天休。’今陈侯不念胤续之常,弃其伉俪妃嫔,而帅其卿佐
以淫于夏氏,不亦渎姓矣乎?陈,我大姬之后也;弃衮冕而南冠以出,不亦简彝乎?是又犯先王之令也。”

      【按:單,乃周成王之子所封的處王畿內的姬姓國。】

 楼主| 发表于 2009-2-15 20:58 | 显示全部楼层

偶然發現:

復旦大學、京都外國語大學合作編纂(主編:许宝华 、宫田一郎):《汉语方言大词典》,中華書局,1999年;

其中有方言“姑來”詞條,雙音節名詞第二字類化也就是“姑婡”了。這種現象可以用某些方言中來紐、泥紐不分解釋(贛方言中多見),因此猜想“姑婡(姑娌)”其實就當是古語的“姑娘”一詞~~~

 

 

[此主题已被 东山铎 在 2009-2-15 12:59:27 编辑过]

发表于 2009-2-16 01:22 | 显示全部楼层

〈吳命〉這個字字形上似乎應該是“每”(或如魏宜輝先生所言乃“緐”),《郭店,語叢一》即有此字,隸作“來”恐不確,蓋此字只有上端與“來”相似,但下部從“女”則與“來”不合。因此,讀作“姑婡(姑娌)”並無字形之確證,反而有許多例證證明此字應該是“每”(或“緐”),東山先生若要證明此字為“來”,恐須提出“來”字有作此種形體之證據。另外,古籍中似乎也沒有所謂“姑來(娌)”之詞。

至於“先王”,的確應當是指周之先王,並非吳之先王,如同宋華強先生以及東山先生所言,陳邦豈會是吳國先王之屬邑呢?

至於“姑每(緐?)”何解?目前仍無法確定,但以文義來看,應當是周先王的姑姑或姑姊(父親之姊妹),但此字形體上來看並不是“姊”字,不能直接讀為“姑姊”。“姑每(緐?)”的確實讀法仍有待研究。

[此主题已被 龍泉 在 2009-2-15 17:23:56 编辑过]

 楼主| 发表于 2009-2-16 19:47 | 显示全部楼层

        俺一直認為宋華強先生之文對字形結構的分析諸位都是認同的,現在看來遠遠未能達到此種程度~

纔知道為什麼有些先生寫文章喜歡面面俱到啦,因為少說一句都可能會導致別人看不明白~

[此主题已被 东山铎 在 2009-2-16 12:05:09 编辑过]

 楼主| 发表于 2009-2-16 19:49 | 显示全部楼层

那俺就替宋先生多說幾句吧~~~
 楼主| 发表于 2009-2-16 19:54 | 显示全部楼层

上引宋華強先生之文以為:楚簡“每”字下部皆从“母”,此从“女”,恐非“每”字,——其實已經注意到了此中現象:

(俺也認同這種字形分析方法的~~~)

引申其意,也許可以這樣表述:

“緐”字不省之形體保留有“糸”旁,此時的“母”旁或可寫成“女”形;而所謂的“緐”之省體(或者說“每”字),省去了“糸”旁,下部一律寫成“母”形,而非此處簡文所作的“女”形。或者換句話說,楚簡中的“每”字形(或者說“緐”之省體),其所从的“母”作為聲符是不可省的,而此處簡文中的“上來下女”字,下部的“女”字是作為義符而非聲符存在的,因而是可以省去的……(這一點想來不會歪曲宋先生的本意的~)

太一生水8窮達以時15

窮達以時10

 楼主| 发表于 2009-2-16 20:16 | 显示全部楼层

用一句話來說:

“每”字(或說是緐之省形)下部所從的“母”承擔聲符的作用,是不可省的;

(你且把字形中的“母”省去給俺看看?明白了上面宋先生的表述了沒?——俺是這樣理解的,但願沒有誤解~~~)

而:

“上來下里”(雙聲符、下里亦可省去)、

“上來下止”(下止為義符可省)、

以及此簡的“上來下女”(下女為義符可省);

用句不恭的話說,下部的字形,那就是大年三十打隻兔子,有也可,沒也可~

 楼主| 发表于 2009-2-16 21:17 | 显示全部楼层

陳邦豈會是吳國先王之屬邑呢?

——————————————————————————

我想我們都有點誤解原整理者曹先生的意思啦~~~

曹先生原文是說:“熙”,光大。……亦訓為興起,興盛。……此句謂因為陳邦之興起是與吳國先王諸樊有關,所以要關心(這是吳王之藉口)。

若是依據曹先生原意,

應該是將簡文讀作“先王諸樊大熙(訓為興起)之邑”,

意思是“(陳國是)先王諸樊花大力氣去興起的邦國”,

曹先生當是將“熙”理解為動詞,所以說“此句謂因為陳邦之興起是與吳國先王諸樊有關”,曹先生理解的意思應該是:諸樊在陳國興起過程中起過重大作用,或者說諸樊曾經幫助過陳國興起的意思,而不應該理解成“陳國是諸樊的屬邑”的意思——(同樣希望俺沒有誤解曹先生的意思~)

可見,曹先生原來的理解也是能講得通的(否則也不會有人表示贊同啦,不是嚒?

 

 

发表于 2009-2-16 22:51 | 显示全部楼层

波濤是啥啊?
发表于 2009-2-16 23:53 | 显示全部楼层

閩南語有一個說法很古

親暱或尊敬的稱呼母親或像母親的相關人等(姑母,姨母,舅母,甚至養母)

稱為娘禮(niun~,leh),對照東山兄言:

(贛方言中多見),因此猜想“姑婡(姑娌)”其實就當是古語的“姑娘”一詞~~~

306×63

禮字為記音,也可以寫作娘娌

記得漢代班昭好像被稱為曹大家(音姑),姑應該是指母系長輩或同輩之人

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站

GMT+8, 2024-11-23 23:36 , Processed in 1.070293 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表