|
本來嘛，對某個問題有點看法，有點疑問，在沒有強證的情況下，在網站論壇裡隨便找個地兒發洩一下就完了，——誰還沒個打盹或者腦袋一時進水的時候啊？大夥睜一隻眼閉一隻眼就算過去啦。可人家龍泉閣下卻不然，在俺發的這個帖子裡說了一通還不過癮，又跑到文章評論區去粘貼了一遍，俺無論睜哪隻眼還是閉哪隻眼都能看見，怎麼躲都躲不過去；本來沒有影子的事兒，搞得跟真事似的——想顯擺也得找自個兒稍微擅長些的拿來顯擺啊？——俺現在將閣下這種行徑稱為“隨地大小便”，不算冤屈閣下吧？ 然而，討論中，龍泉閣下充分顯示出極端的無知傾向，表現如下： 【1】自名“龍泉”，卻還張口“古文字”閉口“古文字”。閣下搞明白沒？在古文字材料少的時候，古文字學被稱為“屠龍術”的，——不像現在，古文字材料一多了，某些人都爭著搶著說自己是“搞古文字的”，甚至包括某些到現在還光著個腚的家夥，連阿貓阿狗都這麼說，就算這麼說了你也要能說得過去呀，可現在看來，某些人弄不好可能就被古文字給搞啦；俺就偏不這麼說，偏要說是學楚簡的；說自己楚簡的話，讓龍泉閣下 去吧——龍泉閣下也不想想，每說一句“古文字”，不就是說一遍“殺自己的方法”嘛？怎麼還能說出口的啊？——呵呵，墨子今日不可以北喲～俺估計龍泉閣下聽不懂。 【2】大言不慚地說：“古文字“母”、“女”可以通假應該是常識”。就這句話，俺估摸著龍泉閣下的爺娘也袒護不了他啦。要是俺與龍泉閣下有關係，是他的老師或者啥的，就憑這句話，俺就肯定會說“這不是我的學生哦，我從來沒有這樣的學生哦”，臉皮要紅好幾天的～可看人家龍泉閣下，仍然在那裡若無其事地給俺舉兩個字形在古文字裡“通用”的例子而不是“通假”的例子，還大言不慚地宣稱舉證完畢！ 奉勸龍泉閣下一句：“《霍光傳》不可不讀。”——估計龍泉閣下還是聽不懂。 【3】要將楚帛書甲本與乙本“比對”～～～哈哈哈～～～閣下還準備無知到啥程度，是不是準備淪入無恥的地步嗄～～～現在俺讓閣下給俺“比對”一番，您怎麼不“比對”啦？ 總上三點可見，套用某位至今還光著個腚的家夥的話說（雖然俺不齒與其人說話，但這句話很有意思，可以一用；這就像俺很厭惡某位歌星，但卻不厭惡他唱的歌那樣）：從這點我就可以看出你的底子！哈哈哈～ 龍泉閣下的褲子（底子）都讓人看見啦，還說啥說呀？現在閣下衹穿個小褲衩，比那位至今還光著個腚的家夥稍微強那麼一點——實話實說，龍泉閣下確實要比某位至今還光著個腚的家夥強一點，要不然俺也不會和他爭論到現在啦。但要是閣下現在還看不出以上俺指出的幾點，尤其是後兩點謬誤何在，那就對不起嘍，小褲衩您也擼下來算了罷～ | 
发表于 2009-2-19 19:53
楼主
龍泉:
嚒？那俺就要學子居兄罵人“二臉皮”啦哦～～～
誰叫閣下遇到尅星俺這個老人家了呢，特喜歡引用閣下的帖子以拿您開涮？