关于《吴命》中的从孚从攴的字

子居 · 发表于 2009-2-24 02:06

连着发了俩，闪掉一个

［此主题已被子居在 2009-2-23 18:08:04 编辑过］

张崇礼 · 发表于 2009-2-25 02:17

這個字不从“子”，可以和《吳命》簡其它的“子”比較一下。“子”的第一筆右上呈圓弧形，而仔細看看這個字，就會明白左半中部是兩筆，其運筆方向都是從右向左，其相接處才會出現现在的形狀。這和“子”的圓弧形，區別是比較明顯的。郭店簡《尊德義》的 116×173 ，中間還多了一筆。沒有這一筆的，可參看郭店簡《語叢二》15簡的“楥”。

如果一上有時間，可以幫忙把“楥”貼上來，如果再有時間，一定要教教俺如何插入圖片。

张崇礼 · 发表于 2009-2-25 02:32

那兩筆在《尊德義》的“爰”中也消失了啊！

［此主题已被张崇礼在 2009-2-24 18:35:26 编辑过］

张崇礼 · 发表于 2009-2-25 02:36

我咋還發不上呢！你也知道，我的電腦水平……

［此主题已被张崇礼在 2009-2-24 18:40:53 编辑过］

［此主题已被张崇礼在 2009-2-24 18:44:36 编辑过］

槛外人 · 发表于 2009-2-25 02:41

楼上对字形的感觉未免太不好了。

槛外人 · 发表于 2009-2-25 02:42

未刷新，上贴指32楼.

张崇礼 · 发表于 2009-2-25 02:55

自己弄了半天，還是不行，回頭還是你手把手教吧！

［此主题已被张崇礼在 2009-2-24 19:03:48 编辑过］

张崇礼 · 发表于 2009-2-25 03:16

，“爰”的這種寫法中，咱們討論的部件也都消失了。楚文字中“爰”的變化還是挺多的。

张崇礼 · 发表于 2009-2-25 03:35

我的意思主要是指你這三個圖形的第一個,第一個圖形的右上部（“子”的第一筆），你可以和《吳命》的那個字比較一下。

［此主题已被张崇礼在 2009-2-24 19:40:05 编辑过］

张崇礼 · 发表于 2009-2-25 03:44

總覺得不是象“子”那樣，是一筆寫下來的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册