“子居超级版主”为什么要谋求建立网上霸权？

子居 · 发表于 2009-5-14 08:00

lcsx:
哈哈，这里的导向很明确哦，一片指责声，这个网络霸权很强大，后果很严重，看来必须要惩罚子居先生了，嗯，那个那个，恳请罚子居先生一天多传两本书吧，俺可是每天都很期待子句先生的霸权。

俺的一天没有四十八小时啊，老大

wenlong · 发表于 2009-5-14 08:00

这些家伙，伎俩不少，水平不高。

这些家伙就是些败类，凭着自己那些见不得人的伎俩骗来研究经费，胡乱挥霍，不干正事，还有脸来说我们这些穷书生看“盗版”，这些人整个就是不知廉耻。

海不扬波 · 发表于 2009-5-14 19:35

曾子固《咏柳》有云：
乱条犹未变初黄，倚得东风势便狂。
解把飞花蒙日月，不知天地有清霜。

［此主题已被海不扬波在 2009-5-14 11:38:58 编辑过］

wenlong · 发表于 2009-5-14 19:41

恶心

天汗 · 发表于 2009-5-14 19:58

先秦史论坛打不开了，是不是和这里的争论有关？

子居 · 发表于 2009-5-14 20:12

天汗:
先秦史论坛打不开了，是不是和这里的争论有关？

无关，俺这边能打开。

遊客 · 发表于 2009-5-14 20:16

海不扬波:

--评近日网上的一种奇怪现象

子居在几个先秦史领域的网站里是“版主”或“超级版主”，甚至在这个本是很专业的社科院先秦史研究室的网页上帖满了署着“子居”名字帖子的盗版电子图书，而很少有研究性的文章。这也是一种景观。

……………………
至于要查“曰：不足，惟宿不羕”这句话与现有文献的重合率，也是一件很容易的事情，如查“惟宿不羕”四字，“惟”是发语词可不查，而查“宿不”，不出一两分钟便可从《四库全书》电子版中查到相关资料。这种“e考证”的方法已经流行了很多年，大多数学人都会操作，人家为什么非要上网看你查到的材料呢？为什么非要人家注明你的首发权呢？这是不是太霸道了呢？

很多人是連正版的《四庫全書》電子版都買不起的。

重耳 · 发表于 2009-5-14 20:16

俺見過不要臉的，還沒見過這麼不要臉的
嘿嘿，看來jgh是要自絕於人民咯

天汗 · 发表于 2009-5-14 20:16

好！好！好！

遊客 · 发表于 2009-5-14 20:18

馬甲，又見馬甲……

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册