《文物》第6期出版清華簡上市嘍

云间 · 发表于 2009-7-2 23:43

东山兄传：天命究竟是朗格東東？天命是隨民心之向背而轉移滴，不是止息於一處不改變滴

同意。

从物理学、化学原子等的角度来看，有核、有力的中心才能转

核、中心不咋的，电子就会跑了寻新欢，运动物体就会放卫星

时下流行混搭风格

子居 · 发表于 2009-7-2 23:47

俺说云间兄啊，趁早放弃你那“道学”吧

还“中心“呢，东山兄都站到群众这边了，你还打算负隅顽抗，站在群众对立面么？

想自绝于人民啊

子居 · 发表于 2009-7-2 23:48

简最后的“悉”字很不清楚啊，没准就是“恙”字吧？

云间 · 发表于 2009-7-2 23:49

唉，都玩人民币了，偶还抱着刍狗，悲死了

云间 · 发表于 2009-7-2 23:51

子居兄，偶再不玩灌水贴了，好生做学问去了，拜了

子居 · 发表于 2009-7-2 23:54

云间:
唉，都玩人民币了，偶还抱着刍狗，悲死了

是人民，不是人民币

真打算跟广大人民群众唱反调啊，那啥，拉出去游街……

海天 · 发表于 2009-7-3 00:10

簡文的祗與三體石經《尚書君奭》祗字寫法相同。

簡11的及字與一般戰國文字寫法不同而近於傳鈔古文以及唐虞之道15、語叢二19，參《郭店簡與上博簡對比研究》頁274-275。依照馮勝君先生的看法，後二者是齊魯一系的抄本，則保訓應該也可以同樣理解

子居 · 发表于 2009-7-3 00:13

赞成海天先生所说《保训》是齐鲁系的

海天 · 发表于 2009-7-3 00:47

又簡3、9弗的寫法；簡9至的寫法皆與一般楚文字的寫法不同，可參《郭店簡與上博簡對比研究》頁272-273、297。

东山铎 · 发表于 2009-7-3 03:27

呵呵，朗格東東好像不是山東話～

《保训》是齐鲁系＝

既然有孔子整理《書》的說法，清華簡有《尚書》篇章，是不是就可以認爲《保訓》爲“周書”之一篇呢？（百篇尚書之一），那就可以認爲：這些材料的最初底本都是魯系文字抄寫的～～～

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册