陝西應屆高考考生孫見坤一度被媒體稱為「國學天才」,7月底,因自述陝西省招生辦拒絕為其投檔復旦大學一事,而成為輿論關注的焦點。廣州日報報導,這位18歲的少年10年間閱讀了2000本古籍,可出名總是伴隨質疑。最近,關於其文章抄襲的批評越來越多,他個人博客上的一篇有關宋美齡的文章更是引出了抄襲的「案中案」。
孫見坤因招生事件出名後,又因「口出狂言」而更加出名。他說:「就我在國學上的水平而言,絕非是尋常泛泛之輩兩三年可以達到的,沒有天縱之才,不下十年之功是得不來的。」他甚至語出驚人:「千載之後,我會是配享文廟的國學大師,而你們(陝西省招生辦的工作人員)卻難逃那如椽的春秋史筆:共和六十一年,夏七月,佞子禍學於豐鎬。」
據報導,隨著他的文章開始在網上快速流傳開來,自然也引來了網路一批「義務」考證家們的「關照」,對其文章涉嫌抄襲的質疑隨之而來。
「打假鬥士」、大學時酷愛文學的方舟子便是眾多的質疑者之一。他辛辣地評價孫見坤「不僅無才無學,還無德」。他舉例道:「『國學天才』的《祭——紀念國父逝世八十五周年》剽竊自秦孝儀《蔣公紀念歌》。看開頭就知道了:『翳惟國父,中山孫公。巍巍蕩蕩,民無能名』,剽竊自『翳惟總統,武嶺蔣公。巍巍蕩蕩,民無能名』。後面部分也是這麼抄的。」
方舟子還對孫見坤「從8歲起至今閱讀過2000本古籍」一說,提出了質疑:「平均一年閱讀200本古籍,兩天不到就讀一本,比陳寅恪還牛。這個年代不僅缺乏大師,也缺乏常識,連高中生都知道怎麼出奇制勝,嚇住不學無術卻愛附庸風雅的考官,亂寫古文古體詩、亂用生僻字、胡編甲骨文。」
報導指出,知名網民「潘采夫」前天發出一則簡短的微博:「請教方家,大家爭說宋美齡,怎麼出現了雷同卷呢?」文後,他掛上了三個網址鏈接,分別是孫見坤今年2月27日發表在個人博客上的《暈飛機的宋美齡為何成為中國空軍之母》一文,師永剛、林博文所作的《宋美齡畫傳》節選,以及陽武所作的《桃花映面宋美齡》之《暈飛機的宋美齡為何成為中國空軍之母》。
經過比對,三篇文章如出一轍,連標點符號都完全相同;孫見坤的博客文章與《桃花映面宋美齡》的節選標題一字不差。依時間順序判斷,孫見坤博客文章的源頭,應當是來自《桃花映面宋美齡》一書。《鳳凰周刊》執行主編、傳記作家師永剛透露,已聘請律師解決這起糾紛。
報導說,孫見坤的父親孫偉說明情況:「見坤說這篇文章是在一個叫『公主徹夜未眠』的QQ空間看到的,他覺得好,就轉載到了博客上,並不是他原創的。如果原作者誤以為他抄襲了文章,他表示真誠的道歉。」