出土文献与古文字研究学术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: ryknight

关于文字学几个基本问题的争鸣

[复制链接]
发表于 2009-2-8 20:50 | 显示全部楼层

王连成,你大概真的要被封了!

-------------------------------------------------------------------------------------------------

礼失求诸岛。俺刚才跑去台湾网页上搜,看到一份高二上学期期末考国文科的试题,里头刚好有这个:

1.       下列各組文句,「」內字義相同的選項是:

A)於我心有「戚戚」焉 / 君子坦蕩蕩,小人常「戚戚」

B)「為」君翻作琵琶行 / 初「為」霓裳後綠腰

C)眷「顧」前途,若涉深淵 / 「顧」自海通以來,西力東漸

D)「是」猶以管窺天, / 「是」台灣三百年來之史,將無以昭示後人

 

 楼主| 发表于 2009-2-8 20:53 | 显示全部楼层

为什么要怕封呢?封嘛。有理走遍天下,那我们就在别的地方讲讲么。本人探讨的就是学术问题,没有个人攻击。
 楼主| 发表于 2009-2-8 21:01 | 显示全部楼层

国内同行都怕这个寨子,就俺无所顾忌。俺没有师承,不用照顾老师的面子,怕老师从此拿不到经费,在“圈子里”无法生存。俺不怕。
 楼主| 发表于 2009-2-8 21:07 | 显示全部楼层

不糊涂的人,总能说清道理。

[此主题已被 ryknight 在 2009-2-8 13:08:28 编辑过]

 楼主| 发表于 2009-2-8 21:12 | 显示全部楼层

一上示三王 [魔羯座 Capricorn] 在 2009-2-8 13:09:12 发布说:
[角色:超级组长/等级:上大夫/发帖数:1306/金钱:2796/经验值:3626] [ 加为好友 | 发送信息 ]

从王先生被指出的硬伤看,王先生你读的应该不是原书。大多是从网上下载的电子本吧?

读书可以用电子本,可是写文章不经核实,就不妥当了。
签名:夙夜匪懈
-------------------
那叫什么硬伤啊?告诉你,俺是照着《通假字汇释》打的,如果不认识,俺至少还可以查字典嘛。

工具书的运用,也是一个基础啊。俺看错了,就打错了。你查查,应该是36页吧?

 楼主| 发表于 2009-2-8 21:14 | 显示全部楼层

按照你们的理念,查辞书就不认字。什么逻辑!俺就重视辞书。
 楼主| 发表于 2009-2-8 21:17 | 显示全部楼层

要俺说,把“人”说成“入?”才是硬伤呢,那叫“瞎猜”。
发表于 2009-2-8 21:17 | 显示全部楼层

哎呀,俺怎么成了糊涂蛋了呀?这好像应该算是人身攻击了吧?

我只不过谈到小人“长”戚戚或是“常”戚戚的问题而已,我怎么地就成了糊涂蛋了呀?

请版主说明一下好吗?

发表于 2009-2-8 21:19 | 显示全部楼层

??
 楼主| 发表于 2009-2-8 21:22 | 显示全部楼层

王先生,别人我管不着。拿我自己来说,开始还是平心静气和你讨论的。可是,我的举证你听么?你愿意承认自己的错误么?不知道是谁没有科学的态度。
-------------
你看俺的帖子,开始俺也是平心静气嘛。你的举证俺听了,所以俺又一再证明沈培先生说的那两个字是“鼠”不是“一”吗。听不等于赞同。让我承认什么错误呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站

GMT+8, 2024-11-24 02:11 , Processed in 1.063887 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表