小心碰触“学术地雷”——也谈“姜广辉事件”

天汗

我倒不是替子居先生担心，倒是替法庭担心，不要下一个糊涂的判决。

不过这几天可以不关心打不打官司，一条心看点书吧。

遊客

學術界有一個徐德江狀告伍鐵平侵犯其名譽權的案子。子居先生或許可以參考一下。

子居

谢谢大家支持

不过看情形，姜广辉就喊了那么两天说要告俺，然后就是软刀子马甲阵，现在各种伎俩也都使得差不多了，下面还上演啥呢？

终南山人

子居占据的那个网我经常去，但不是他的所谓网友，那儿垃圾太多，子居属于那种自我感觉良好，其实肚里并没有多少东西的人。我一直觉得论坛的目的就在于交流，有了好想法，既然没有申请专利就拿出来了跟大家讨论，人家参考了，就不要斤斤计较。况且他所说的是不是事实也不一定，象前楼所说，如果人家姜先生确实早都给光明日报发稿了，那子居更该显身郑重道歉了。我有个体会，大家脑子结构都差不多，如果获得的信息量差不多，经常会出现“英雄所见略同”的情形。

子居

终南山人:
子居占据的那个网我经常去，但不是他的所谓网友，那儿垃圾太多，子居属于那种自我感觉良好，其实肚里并没有多少东西的人。我一直觉得论坛的目的就在于交流，有了好想法，既然没有申请专利就拿出来了跟大家讨论，人家参考了，就不要斤斤计较。况且他所说的是不是事实也不一定，象前楼所说，如果人家姜先生确实早都给光明日报发稿了，那子居更该显身郑重道歉了。我有个体会，大家脑子结构都差不多，如果获得的信息量差不多，经常会出现“英雄所见略同”的情形。

嘿嘿，没新鲜内容啦？

终南山人

另外，从本论坛子居的发言，感觉到该人修养实在太差，象（是不是真的不敢肯定）个流氓而不是治学之人。还有几个瞎哄哄的腿子。

终南山人

你一直很流氓，大家都这么说你，所以当我也这么说你时你就觉得没有什么新鲜的！

子居

终南山人:
另外，从本论坛子居的发言，感觉到该人修养实在太差，象（是不是真的不敢肯定）个流氓而不是治学之人。还有几个瞎哄哄的腿子。

您好像比俺更象流氓哦，子居自愧不如啊。

子居

终南山人:
你一直很流氓，大家都这么说你，所以当我也这么说你时你就觉得没有什么新鲜的！

大家？都谁啊，把名字列出来俺见识见识

终南山人

说你象流氓，是因为你水平低低，智商平平，靠攻击有学问的人出名。就象那个在浙江还是哪儿打人耳光以求出名的人。你说我比你流氓，是不是因为我堪与流氓对吗？