王某经人指点投奔裘先生来了，也不知会不会吃闭门羹，呵呵。

保定王某

由于石面过于粗糟，用粗纹布做拓包是不得已的，并不是说不知道它会影响拓片的客观性，而是因为反复用丝绸效果不好，黑一块白一块的。

子居

嘿，顺着王先生的链接过去北大中文看了一下。

说明一下，王先生那边的帖子俺是无法认同的，《山海经》是很平实的书，解释成这样，和神话学派的那种所谓研究还有什么区别？

保定王某

是的，我也知道问题很多，但我想具体问题，具体指点，具体改正。

子居

论坛上，俺只喜欢说啥是错的，不喜欢说啥是对的。

先生上演地理大搬家，就是错的。

甲蟲

很好！很熱鬧！

翛然主人

恩，有趣的帖子，學習，呵呵，讓偶想起了國學論壇的重構老兄：））

保定王某

子居，你好。不是唐突的把南次二经搬到了北方，而是全方位成系统的证据链。大家说山海经石经帖是假的我不反对，如过说山海经不是历史我不能同意。

保定王某

王某上场有些突然，大家惯性的持有了否决立场，王某在这里泣血叩首恳请诸位三思，山海经石经帖对诸位来说未必就不是一次机会。

木鱼

我说还是把自己的思路理清再来发言吧，虽然是论坛，虽然你实名了。

子居

保定王某:
子居，你好。不是唐突的把南次二经搬到了北方，而是全方位成系统的证据链。大家说山海经石经帖是假的我不反对，如过说山海经不是历史我不能同意。

嘿，一上说俺自诩《山海经》行家，俺就自诩一把，《山海经》在俺看来自然是历史，但这书记载的内容并不出其它先秦典籍所能框定的地理范围，要说全方位成系统，俺也可以举若干若干的证据来证明，没有地理大搬家这回事。