“清华简”研究初见成果:解读周文王遗言zz

战国时代 · 发表于 2009-4-16 04:15

进而猜之：《容成氏》九邦叛紂之第四个邦名：可能从石（磬）声读为《尚書·西伯戡黎》之“黎”，原释为黎的“耆”，陈剑兄已经改释为从来声读为后稷始封地之“邰”，古書作“台”、“駘”、“釐”、“漦”、“斄”。

古支锡耕与脂质真关系密切。

子居 · 发表于 2009-4-16 07:06

呵，又想了想，“舜既得中”的中，没准也是众哦

不是说他“三徙成都，至邓之墟十万家”来着么。

marc · 发表于 2009-4-16 07:31

注意這不是中字

簡帛急就章,不知是不是這個訛寫

若果如此,諸方家[中]了半天,大概要白忙一場

另外[不宿飽]怎麼可以翻成[不速飽]?!

奇哉怪也!

战国时代 · 发表于 2009-4-16 08:00

匆匆扫了一遍电影《变形金刚》，明天再复习一下。

子居 · 发表于 2009-4-16 08:00

继续这个思路的话，则“恐求众”的“恐求”或有另解……

一上快去偷图啊，顺便把新山寨简埋了。

子居 · 发表于 2009-4-16 08:00

或者断为“恐，求众”，则“求众”与后面的“得众”可以相应。

子居 · 发表于 2009-4-16 18:14

查《通假字汇释》P744衆字条：
《汉书》卷四十八《贾谊传》：“群臣衆信，上不疑惑。”朱起凤《辞通》：“衆即忠字之叚，与‘衆誉’叚作‘终誉’例同。”

只不过这个例子太弱了……

［此主题已被子居在 2009-4-16 10:14:59 编辑过］

子居 · 发表于 2009-4-16 18:20

衆通终
查《通假字汇释》P823终字条列有终通仲《列女传》於陵子终，《战国策》、《史记》作於陵子仲，《古今人表》作於陵子中

［此主题已被子居在 2009-4-16 10:21:51 编辑过］

子居 · 发表于 2009-4-16 18:26

亦可参《古字通假会典》P22 中通终条，P23 终通衆条

子居 · 发表于 2009-4-16 18:34

切，一上又来

哪位释读简帛的学者手里一大把强证啊，有证据就不错了。

真有强证，恐怕就不等俺说了吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册