听说姜广辉先生要告子居先生。本人站在专业角度分析一下这个官司怎么打。
首先,如果姜广辉先生提起诉讼,必然是一个民事诉讼。
如果是姜广辉先生起诉,则被告方必然是子居先生。至于思古先生提到的各个网站,仅仅作为舆论的平台,基本不可能成为被告。
鉴于这起事件影响较小,法院很可能会建议庭外调解。不排除法院不受理这起诉讼的可能。
如果真的开庭审理,则法院会将姜广辉先生的文章与子居先生在网上的言论进行比对,并邀请相关专家进行鉴别。
另外,法院会鉴别子居在网络针对姜广辉先生的言论。
结果取决于一个决定性证据:姜广辉先生能否举出证明自己的观点在子居先生观点之前的证据。
如姜先生能举出证据,则子居先生必输无疑。
法院的判决,按照一般此类民事诉讼的判决会是:子居删除在各个网站对姜广辉先生的抨击言论,并在公开区域向姜先生道歉。
如果姜先生不能举出这个决定性证据,则法院的判决往往会取决于法官于法院邀请的专家的鉴定意见。
结果有两种:
一、认定姜先生的文章不存在抄袭。不过姜先生由于在诉讼之前未向公众提出证明自己未有抄袭的证据,子居先生不会负全部责任。判决的结果依据惯例,应该是判决子居删帖。
二、认定姜先生的文章存在抄袭。判决的结果依据惯例,是姜先生在公开区域发表道歉声明。一般会是文章发表地,即《光明日报》。 |