既然忝为版主,就搞个讨论吧,既是督促自己想问题,同时把大家都拉下水。
赢泉刚发表在本网站的《释畴》,讨论的是一个老问题。赢泉的观点,我认为没有成立的可能。过去吴老师释读为“列”的观点,也缺乏坚实的证据,但总算可备一说,只是这种自名的器物多是两件一组,一般认为列鼎应不止两件。现在提供一个早已存在于旧材料中的新线索,看看是否能彻底干掉这个问题:
虢叔旅钟铭文:
虢叔旅曰:丕顯皇考惠叔,穆穆秉元明德,御于厥辟,得純亡愍。旅敢肈帥型皇考威儀,▲御于天子。迺天子多錫旅休。旅對天子魯休揚,用作朕皇考惠叔大林龢鐘。皇考嚴在上,翼在下。蓬蓬勃勃,降旅多福。旅其萬年,子子孫孫,永寶用享。
“▲”字原作:
[此主题已被 战国时代 在 2009-6-6 23:31:54 编辑过]
举报
似乎又想回到“歷”上去了~~~更歷之義?
我的猜想:“▲”两处都读为“薦”,《左传》僖公十三年“冬,晋薦饥,使乞籴于秦”,《经典释文》“薦,重也。”;《诗·大雅·云汉》“天降丧乱,饥馑薦臻”,《尔雅·释言》“薦,再也。”两“薦”都是再次、接连、频繁的意思。这个意思用在虢叔旅钟是比较合适的。
“▲鼎”就是薦鼎。其他自名依次类推。古文字资料中有“薦鬲”、“薦鑑”、“薦鼎”等铜器自名,但或者也写成“晋镐”。
在《说文》中有另一字“瀳”从“薦”为声,《说文》云“瀳,水至也。从水薦聲。讀若尊。” 瀳或作洊,《易·坎卦》“水洊至”。我想,“▲”可能是从水、从两个鬲(“薦鬲”之“薦”的专字)的“瀳”字,“瀳”与“
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站
GMT+8, 2024-11-24 00:50 , Processed in 1.064051 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.