引言:偶一向吹道统,向壁虚造,谈感觉。其实反思,也是讲证据的。
举例:《管子》小匡、弟子职、形势。
字就不打了。网路一出问题,已经傻了一回。
虚造结论:一周书和管子,是一路货。内外兼修和六经相比,确实有出入。
所以说孔子负连带责任。(有点自挖墙脚)
但夫子的弟子都是很莱赛的,所以儒生不济,也不能怪他。
举报
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站
GMT+8, 2024-11-24 06:59 , Processed in 1.059110 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.