《保训》中“五十”的疑问

知北游 · 发表于 2009-7-8 18:25

现在《保训》的释文开始一句是“隹王五十年”，蒙网友大意觉迷先生提供了一张《保训》简的图片，看到那个“五十”的合文旁有两个点，那个很象是重文符号，怀疑是“五十五”，不知道是否如此，恳请各位网友赐教。

大意觉迷2.0 · 发表于 2009-7-8 18:50

原来那个账号不能发言了，帖子也经常被删除，于是换个账号发言，其实那个图片就是公子小白在论坛上提供的，特此说明。
另外这个主贴分数怎么变成负的，好奇怪。

［此主题已被大意觉迷2.0 在 2009-7-8 10:51:33 编辑过］

大意觉迷2.0 · 发表于 2009-7-8 18:53

看了公子小白先生提供的图片，偶然注意到五十合文下的两点，鄙人少见多怪，所以和朋友知北游先生讨论一二，如果之前有哪位学者已经发现这一点，万望指出，以免撞车，拜谢。

［此主题已被大意觉迷2.0 在 2009-7-8 10:54:13 编辑过］

大意觉迷2.0 · 发表于 2009-7-8 19:01

合文符号？难道不是重文符号吗？

知北游 · 发表于 2009-7-8 19:03

多谢jiaguwen1899先生指教。

不过在下印象中合文好像没有专门的标识符号吧？一般都是重文才用这种符号的。

大意觉迷2.0 · 发表于 2009-7-8 19:09

如果将此两点解释成重文符号，那么就必然会引起很大的疑惑。这也就是鄙人觉得不好理解的原因，所以提出来供诸位饱学之士探讨。

大意觉迷2.0 · 发表于 2009-7-8 19:17

多谢jiaguwen1899先生指点。

知北游 · 发表于 2009-7-8 19:22

非常感谢jiaguwen1899先生的释疑，刚查了一下《战国古文字典》下册，在第1506页查到了相同的“五十”合文，的确是合文符号，疑惑顿释，谢谢！

请以后多多指教！

大意觉迷2.0 · 发表于 2009-7-8 19:30

那么我在此基础上再提个问题，前面公子小白先生说了在这批竹简里有部分字体在《三体石经》中存在类似的字体，而这个合文符号在楚系简帛中比较常见。那么是否有其他资料可以佐证非楚系简帛中也存在合文符号。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册