出土文献与古文字研究学术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 21097|回复: 25

清华大学2008年考博试题(中国通史、中国古代历史与文献)

[复制链接]
发表于 2009-11-23 08:00 | 显示全部楼层

多谢任鹰飞先生的帮助!非常感谢!
发表于 2009-11-23 08:00 | 显示全部楼层

再次感谢任鹰飞先生!!!

发表于 2009-11-23 08:00 | 显示全部楼层

呵呵……不好意思!还想冒昧询问一下任鹰飞先生,您是否能够再帮忙寻找一下07年、06年的清华试题?有点“得寸进尺”阿!当然是如果您能够找到的话,也是中国通史和中国古代历史与文献两门。如果不好找的话,就不用了。就这已经非常非常感谢您了!

发表于 2009-11-23 19:42 | 显示全部楼层

不簡單
发表于 2009-11-26 20:23 | 显示全部楼层

這夠狠啊……
发表于 2009-11-27 03:30 | 显示全部楼层

 

发表于 2009-11-27 07:29 | 显示全部楼层

2007年我报考过清华“先秦史”方向的博士,后来一门考到87分,另一门课挂了,没参加成复试。(我是中文系学古文献的,也算跨学科,呵呵)

凭记忆,当时好像一门是“中国通史”,一门是“专门史”,题型和1楼提供的都差不多,好像“中国通史”一门还有简答题之类。两门课“名词解释”倒不是很难,比1楼提供的08年的要简单很多,大部分是些常识问题,只是涉及面比较广,先秦、两汉、唐、宋、元、清的都有。但是“名词解释”的分值太少,后面论述题分值都很大,感觉有的题目很专,不会就是不会。有一题“论述题”让比较佛教传入和基督教传入的差异,这题我感觉自己答的满好的,所以印象很深,其它答的不好的反倒记不清了。“专门史”一门有道材料分析题好像材料是出自《齐东野语》的一段关于财产分割处理之类的内容,要求标点并分析。

毕竟时隔两年多,记忆可能会有差失,仅说在这给需要的朋友提供个参考。个人以为,清华历史系的试题,不是出自一人之手,应该是几个相关老师合出的。复习备考时全盘看书是没用的,要选择些比较重要的问题,深入的研究一下,这是我的教训。

对了,还有那年清华英语作文好像考的谈谈学术腐败。

 

[此主题已被 元年春 在 2009-11-26 23:31:11 编辑过]

[此主题已被 元年春 在 2009-11-26 23:32:08 编辑过]

[此主题已被 元年春 在 2009-11-26 23:35:15 编辑过]

发表于 2009-11-28 22:32 | 显示全部楼层

好的,多谢十楼朋友的提醒!谢了!
发表于 2009-11-29 00:03 | 显示全部楼层

名詞解釋不容易
发表于 2009-12-2 18:40 | 显示全部楼层

太难了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站

GMT+8, 2024-9-29 20:12 , Processed in 1.068192 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表